Ухвала

від 03.01.2018 по справі 804/8852/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2018 р. Справа №804/8852/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОПЛАСТ» (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, б.52, оф.463) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Киїі, Львівська пл., б.8) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання здійснити реєстрацію податкових накладних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОПЛАСТ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання дій Державної фіскальної служби України з зупинення реєстрації податкових накладних від 31.08.2017р. №4, від 11.10.2017р. №4, від 24.10.2017р. №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування від 30.11.2017р. №342514/41089373 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.08.2017р. №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України від 30.11.2017р. №342515/41089373 про відмову у реєстрації податкової накладної від 11.10.2017р.№4 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 30.11.2017р. №342517/41089373 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.10.2017р. №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язання Державної фіскальної служби України вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних від 31.08.2017р. №4, від 11.10.2017р. №4, від 24.10.2017р. №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складені ТОВ «ІНФОПЛАСТ».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600грн.

Згідно до абз.2 ч.3 ст.6 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що в позовній заяві заявлено п'ять вимог немайнового характеру, та враховуючи часткову сплату в розмірі 3200грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4800грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.7, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

Визначені питання стосуються саме позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно.

Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

          УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОПЛАСТ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання здійснити реєстрацію податкових накладних - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання позивачем оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, б.52, оф.463.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Г.В. Кадникова