Ухвала

від 16.01.2018 по справі 805/4760/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 січня 2018 р.                                         Справа №805/4760/17-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №217926/37990054 від 11.10.2017 року, зобов'язання здійснити дії по реєстрації податкової накладної, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» (код ЄДРПОУ 37990054; 87514, Донецька обл., м. Маріуполь, Старокримське шосе, б. 11-а) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197; 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8) про скасування рішення №217926/37990054 від 11.10.2017 року, зобов'язання здійснити дії по реєстрації податкової накладної.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року закрито провадження у справі, з підстав виконання відповідачем обов`язків, щодо реєстрації податкової накладної.

16.01.2018р. позивач надав до суду клопотання, в якому просить повернути витрати по сплаті судового збору в сумі 3200,00грн., у зв'язку із закриттям провадження у справі.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

При зверненні до суду, як вбачається із копії платіжного доручення, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3200,00грн. (платіжне доручення №259 від 14.12.2017р.).

Відповідно до ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 3200,00грн. підлягає задоволенню.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140,142, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» про повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 3200,00грн. задовольнити.

          Стягнути з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197; 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» (код ЄДРПОУ 37990054; 87514, Донецька обл., м. Маріуполь, Старокримське шосе, б. 11-а) судовий збір сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви в сумі 3200,00 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя                                                             Бабаш Г.П.