Ухвала

від 15.01.2018 по справі 814/2447/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

15.01.2018р.                                                                                           № 814/2447/17

           м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагар, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.12.2017 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНОЛОГІЧНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», вул. Шевченка, 71, (а/с,7,М-в,54055), м. Миколаїв, 54001

до Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

про визнання протиправним та скасування рішення від 18.07.2017р. № 5712/41001037, від 19.07.2017 №7209/41001037,від 03.10.2017р. №201182/41001037, зобов'язання вчинити певні дії,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Технологічно- Транспортна Компанія" звернулась до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.07.2017 року № 5712/41001037, від 19.07.2017 року № 7209/41001037, від 03.10.2017 року № 201182/41001037, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.12.2017 року суд постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що у пункті 10 резолютивної частини ухвали від 18.12.2017 року міститься описка, а саме зазначено, що справа буде розглядатись колегіально замість вірного - одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали даної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у вказану ухвалу.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт десятий резолютивної частини ухвали від 15.12.2017 року, та викласти його у наступній редакції: "Справа розглядатиметься суддею В.С. Брагар одноособово."

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2018 року.

Суддя                                                                       В.С. Брагар