Ухвала

від 17.01.2018 по справі 815/6193/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6193/17

УХВАЛА

17 січня 2018 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Цховребової М.Г., суддів: Танцюри К.О., Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства Бурдюжа М.П. до Державної фіскальної служби України, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

1 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства Бурдюжа М.П. від 30 листопада 2017 року до Державної фіскальної служби України, про:

1) скасування рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 05.10.2017 року № 207552/37977164, від 06.10.2017 року № 209682/37977164, № 209683/37977164 про відмову позивачу (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Малиновського, 52, код ЄДРПОУ: 37977164) у реєстрації податкових накладних № 2, № 3 від 08.09.2017 року, № 5 від 11.09.2017 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) визнання податкових накладних № 2, № 3 від 08.09.2017 року, № 5 від 11.09.2017 року, складеними позивачем (код ЄДРПОУ: 37977164) такими, що прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме:

- податкові накладні № 2, № 3 від 08.09.2017 року - прийнятими та зареєстрованими 08.09.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 11.09.2017 року - прийнятою та зареєстрованою 11.09.2017 року;

3) зобов'язання відповідача зареєструвати податкові накладні позивача (код ЄДРПОУ: 37977164) № 2, № 3 від 08.09.2017 року, № 5 від 11.09.2017 року та вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою їх подання, а саме:

- податкові накладні № 2, № 3 від 08.09.2017 року - прийнятими та зареєстрованими 08.09.2017 року;

- податкову накладну № 5 від 11.09.2017 року - прийнятою та зареєстрованою 11.09.2017 року.

В судовому засіданні 17.01.2018 року представником позивача суду подана письмова заява від 17.01.2018 року, у якій останній, керуючись нормами ст. 240 КАС України, просить суд залишити позов ФГ Бурдюжа М.П. без розгляду, виходячи з того, що на підставі п. 57-1 розділу ХХ ПК України податкові накладні №№ 2, 3, 5 було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, а тому вказаний спір втратив актуальність для позивача. Також у заяві представник позивача просить суд розглянути заяву без його участі у письмовому провадженні.

В судовому засіданні 17.01.2018 року представником відповідача суду подано письмове клопотання від 17.01.2018 року, у якому останній, у зв'язку із відсутністю предмету спору, просить суд прийняти заяву позивача про залишення даного позову без розгляду, не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду та просить розглянути заяву без участі представника відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті - є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

В даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 240, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позов Фермерського господарства Бурдюжа М.П. до Державної фіскальної служби України, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Головуючий суддя М.Г. Цховребова

Суддя К.О. Танцюра

Суддя Ю.В. Харченко