Постанова

від 16.01.2018 по справі 820/6309/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2018 р.                                                                                 № 820/6309/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. при секретарі судового засідання Зінченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15,м. Харків,61140, код ЄДРПОУ41247824) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНДІСГОМ" (просп. Гагаріна, буд. 201,м. Харків,61080, код ЄДРПОУ00237647) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Слобожанське ОУПФУ м.Харкова, звернулось до суду з позовом до ТОВ “УКРНДІСГОМ”, в якому просить суд стягнути з ТОВ "УКРНДІСГОМ" на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, в сумі 111274,04 грн. на р/р 25605301672370 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Сторони у судове засідання не з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 379 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРНДІСГОМ” перебуває на обліку у Слобожанському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова як платник внесків до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 0063).

У ході розгляду справи судом встановлено, що на підприємстві працювало 27 працівників (згідно наданого переліку), яким було призначено пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (надалі Закон України № 1977 від 13.12.1991 року), які отримують призначену пенсію за місцем мешкання.

Пенсії призначені відповідно до довідок, які надавало пенсіонерам ТОВ "УКРНДІСГОМ" та згідно положень та постанов КМУ від 22.11.2001 № 1570 та від 02.11.2001 № 1571 "Про затвердження переліку посад наукових працівників", і? Відповідно до п.6 ст. 37 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» від 26.11.2015 р. №848-УІГІ різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних, комунальних наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів, а також інших наукових установ, які згідно із статтею 12 цього Закону включені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, - за рахунок коштів державного бюджету з урахуванням надходжень від сплати єдиного внеску у розмірі, встановленому частиною дев'ятою статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для цієї категорії працівників; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковими (науково- педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих

навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року (надалі Порядок).

Відповідно до ч. 5 Порядку № 372 від 24.03.2004 року розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається до Порядку.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках (абз.2 ч. 5 Порядку №372 від 24.03.2004 року).

Згідно з ч. 9 Порядку №372 від 24.03.2004 року різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з і пунктами 3-8 цього Порядку.

Статтею 12 Закону України "Про наукову науково-технічну діяльність" передбачено, що для надання державної підтримки наукових установ усіх форм власності, діяльність яких має важливе значення для науки, економіки та виробництва, створюється Державний реєстр наукових установ, яким надається підтримка держави. Положення про Державний реєстр наукових установ затверджується Кабінетом Міністрів України. Крім цього, наукові установи включаються центральним органом виконавчої влади у сфері наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності до Державного реєстру наукових установ за умов проходження державної атестації. Підприємствам, що включені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, видається відповідне свідоцтво, що є підставою для звільнення такого підприємства від обов'язку відшкодовувати Пенсійному фонду України різниці у розмірі пенсій наукових працівників цих підприємств.

ТОВ "УКРНДІСГОМ" відноситься до недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації на яких розповсюджуються вимоги Порядку № 372 від 24.03.2004 року.

Керуючись абз.2 ч. 5 Порядку № 372 від 24.03.2004 року, відповідач повинен самостійно нараховувати та щомісячно до 25 числа перераховувати Слобожанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова (за місцем свого знаходження) відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії.

На підставі вищевикладених нормативно-правових актів, управління складало відповідні повідомлення передбачені Додатком до Порядку № 372 від 24.03.2004 року, де повідомляло про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначених відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.

Зазначені повідомлення направлені та отримані, про що свідчать поштові повідомлення. Однак, зазначені кошти від відповідача до управління не надходили та заборгованість за період квітень-жовтень 2017 року складає 111274,04 грн.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не сплачена та в загальній сумі складає 111274,04 грн., суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 244,245,246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНДІСГОМ" (61080, м.Харків, пр. Гагаріна, б.201, код 00237647) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, в сумі 111274 ( сто одинадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн.04 коп. на р/р 25605301672370 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Зінченко А.В.