Постанова

від 16.01.2018 по справі 820/6353/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2018 р.                                                                                 № 820/6353/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. при секретарі судового засідання Зінченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Бєльовська, буд. 90,м. Красноград,Харківська область,63304, код ЄДРПОУ40381122) до Красноградського шляхового підприємства (вул. Українська, 146-А,Красноград,Харківська область,63304, код ЄДРПОУ24673471) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградське ОУПФУ Харківської області, звернулось до суду з позовом до Красноградського шляхового підприємства, в якому просить суд стягнути з Красноградського шляхового підприємства заборгованість (недоїмку) зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансові санкції на користь Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 11051,68 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Сторони у судове засідання не з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 379 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Красноградське шляхове підприємство є юридичною особою, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про присвоєння ідентифікаційного коду № 24673471 (витяг додається).

У відповідності до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, страхувальниками відповідно до цього Закону є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Згідно ст. 15 Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону.

У відповідності до п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для даного виду страхувальників згідно п. 6 ст. 20 Закону, є календарний місяць.

Згідно п.п. 6, п. 2, ст. 17 Закону, Страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на 27.04.2011 року боржником, в порушення вимог діючого пенсійного законодавства, не було своєчасно сплачено страхові внески в сумі 24980,40 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість (недоїмка), яка на даний час боржником відшкодована частково па суму — 16155,71 грн., внаслідок чого залишок наявної заборгованості складає 8824,69 грн.

Згідно ч. 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до абз. 1 ч. З ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою та у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Згідно з абз. 2 ч. З ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що вимога про сплату є виконавчим документом.

З урахуванням вищевикладених обставин управлінням Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області було винесено вимогу про сплату боргу від 27.04.2011 року № ю-8-у на суму невідшкодованої заборгованості в розмірі 24980,40 грн.

Зазначена вимога була узгоджена з боржником у встановленому законодавством порядку, внаслідок чого вона набула законної сили та у зв'язку з невідшкодуванням заборгованості підлягала стягненню в примусовому порядку шляхом її направлення до органів Державної виконавчої служби.

Протягом тривалого часу вказана вимога періодично перебувала на виконанні в Красноградському районному відділі Державної виконавчої служби, про що свідчить Постанова «Про відкриття виконавчого провадження» від 18.08.2017 року (копія додається).

Однак, внаслідок відсутності у боржника ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення, на даний час виконавче провадження було закрито, про що свідчить Постанова «Про повернення виконавчого документа стягувачу» від 11.12.2017 року.

Разом з цим, внаслідок допущених Красноградським шляховим підприємством порушень вимог діючого законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, до боржника були застосовані фінансові санкції № 4-У від 13.06.2016 року на суму 1028,86 грн., № 5-У від 13.06.2016 року на суму 1058,83 грн. та № 6-У від 13.06.2016 року на суму 139,30 грн.

Вказані фінансові санкції не були оскаржені боржником у встановлений законодавством термін часу, у зв'язку з чим вони набули законної сили.

По відношенню до вказаних фінансових санкцій також застосовувались заходи примусового стягнення заборгованості, про що свідчать Постанови органу ДВС від 18.08.2017 року.

На даний час фінансові санкції не перебувають на виконанні в органі ДВС, оскільки дані виконавчі провадження були закриті, про що свідчать Постанови від 11.12.2017 року.

Заборгованість боржника складається з залишку частково відшкодованої вимоги про сплату боргу від 27.04.2011 року № ю-8-у в сумі 8824,69 грн. та трьох фінансових санкцій № 4-У від 13.06.2016 року на суму 1028,86 грн., № 5-У від 13.06.2016 року на суму 1058,83 грн. та № 6 від 13.06.2016 року на суму 139,30 грн., що складає в загальній сумі 11051,68 грн.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не сплачена та в загальній сумі складає 11051,68 грн., суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 244,245,246 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Красноградського шляхового підприємства(63304, Харківська область, м.Красноград, вул. Українська,146-а, код 24673471) заборгованість (недоїмку) зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансові санкції на користь Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 11051 (одинадцять тисяч п'ятдесят одна) грн.68 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Зінченко А.В.