Рішення
від 11.01.2018 по справі 171/1513/17
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1513/17

2/171/77/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 21.12.2016 року померла його мати - ОСОБА_5, яка 28 квітня 2011 року склала заповіт в якому вказала, що на випадок її смерті вона заповідає йому земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва та території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер №1220382200-01-001-002. Цей заповіт був зареєстрований в реєстрі №14 та посвідчений головою виконкому Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області - ОСОБА_6 Також спадкоємцем є його рідний брат - ОСОБА_4, але він не звертався до нотаріуса, та на нього заповітів не складено. Тривалий час, він був в депресії, важко переживав смерть своєї матері, вважав що зможе подати заяву про прийняття спадщини в червні-липні 2017 року. Але 01.06.2017 року він потрапив в лікарню в якій перебував з 01.06.2017 року по 28.07.2017 року.

Він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, але 17.08.2017 року приватний нотаріус відмовив позивачу у відкритті спадщини, так як пропущено термін встановлений законодавством для спадкування. У зв'язку з тим, що позивач у шестимісячний строк після смерті спадкодавця не подав заяву про прийняття спадщини.

Вважає, що строк був ним пропущений з поважних причин. Просить позов задовольнити, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини два місяця.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_3 міської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області до суду не з'явився, але подав заяву про слухання справи без представника ОСОБА_3 міської ради, та прийняти рішення по суті відповідно діючого законодавства.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що матір'ю позивача - ОСОБА_1 являється ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 646535 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть 1-КИ №725865 ОСОБА_5 померла 21 грудня 2016 року (а.с. 6).

Судом також встановлено, що відповідно заповіту від 28 квітня 2011 року складеного в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №14 та посвідченого Головою виконавчого комітету Володимирівської сільської ради ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: с. Володимирівка вул. Горького, буд.111, Апостолівського району Дніпропетровської області на випадок своєї смерті зробила розпорядження, про те, що належна їй земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області кадастровий номер №1220382200-01-001-0002, вона заповідає ОСОБА_1, який народився 06 травня 1962 року в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки №209 від 18.08.2017 року виданої КЗ ОСОБА_3 центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 01.06.2017 року по 28.07.2017 року у лікаря травматолога.

В серпні місяці 2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_7 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 7-18, 81, 259, 265, 267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяця для прийняття спадщини після його матері ОСОБА_5, яка померла 21 грудня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_9

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71630895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/1513/17

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні