Ухвала
від 11.01.2018 по справі 34/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

11.01.2018Справа № 34/91

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К"

про стягнення 84 652 700 грн. 18 коп.

Представники сторін:

від стягувача: Белименко О.В. - представник за довіреністю;

від боржника (заявника): не з'явились,

Встановив:

31.12.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про стягнення заборгованості за кредитним договором №5-V/2009 від 25.02.2009 у сумі 57 390 531,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 позовні вимоги задоволено частково.

10.05.2011, на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 34/91 від 11.04.2011, яке набрало законної сили 25.04.2011, видано накази.

04.12.2013 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду на три роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" та відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91 строком на три роки.

15.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" та відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91 на один рік до 04.01.2018.

26.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про відстрочку виконання рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у зв'язку із відпусткою судді Сташківа Р.Б., заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 34/91 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 34/91 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про відстрочку виконання рішення у справі № 34/91 призначено на 11.01.2018.

Представник заявника та боржника-1 у судове засідання 11.01.2018 повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У судове засідання 11.01.2018 з'явився представник стягувача, надав пояснення, відповідно до яких заперечив проти задоволення заяви, а також подав у судовому засіданні розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест" (боржника-1) за кредитним договором №5-V/2009 від 25.02.2009 перед позивачем.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що останнім було виявлено бажання виконати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91 у добровільному порядку, однак з огляду на значну суму заборгованості, яку було стягнуто з відповідачів вищезазначеним рішенням, коштів для погашення заборгованості у відповідача-2 не було, у зв'язку з чим останній неодноразово звертався до Господарського суду міста Києва із заявами про відстрочення виконання рішення суду, які були задоволенні.

Так, ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 та від 04.01.2017 у справі № 34/91 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про відстрочку виконання рішення, відповідно до яких відстрочено виконання рішення строком на три роки та на один рік відповідно. З огляду на відстрочення заявник продовжував сумлінно виконувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 шляхом погашення частини заборгованості перед Публічним акціонерним товариством акціонерного банку "Укргазбанк".

Так, платіжними дорученнями № 253 від 09.02.2017, № 254 від 09.02.2017, № 255 від 09.02.2017, № 296 від 21.03.2017, № 310 від 27.03.2017, № 314 від 30.03.2017, № 364 від 22.05.2017, № 373 від 29.05.2017, № 413 від 20.06.2017, № 426 від 04.07.2017, № 427 від 04.07.2017, № 443 від 11.07.2017, № 466 від 20.07.2017, № 467 від 20.07.2017, № 475 від 02.08.2017, № 476 від 02.08.2017, № 477 від 02.08.2017, № 478 від 02.08.2017, № 494 від 04.08.2017, № 495 від 04.08.2017, доданими до заяви, підтверджується сплата заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".

Також, заявник зазначає, що весь дохід Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" становлять кошти отримані від реалізації збудованого нерухомого майна, однак протягом 2017 року ціни на ринку нерухомості систематично знижувались, тому дана обставина унеможливлювала вихід заявника на високі показники, які б дали можливість погасити у встановлений судом строк заборгованість перед позивачем.

Разом з тим, мають місце витрати, обов'язкові для ведення господарської діяльності, а саме: обов'язкові щомісячні перерахування внесків до Пенсійного фонду України, сплата податків, щомісячні нарахування та виплати заробітної плати працівникам а також витрати на утримання майна, переданого в іпотеку позивачу згідно договору іпотеки від 13.03.2009.

Щодо заяви про долучення доказів до матеріалів справи, поданої стягувачем у судовому засіданні, слід зазначити, що поданий розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест" не приймається судом до уваги, оскільки із заявою про відстрочення виконання рішення звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" (боржник-2). В той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест" у даній справі є боржником-1.

Враховуючи вищенаведене, негайне примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91 може призвести до неможливості погасити Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" заборгованість у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частиною 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Проаналізувавши заяву про відстрочку виконання рішення та враховуючи те, що заявник не ухилявся від виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91, а навпаки сумлінно у добровільному порядку здійснює часткове погашення заборгованості перед позивачем, про що надані відповідні докази, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про відстрочку виконання рішення у справі №34/91 є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню з відстроченням виконання рішення Господарського суду міста Києва на три місяці до 03.03.2018.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, ч. 1, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест-К" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі №34/91 строком на три місяці до 03.03.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71633031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/91

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні