Рішення
від 18.12.2017 по справі 910/5228/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017Справа № 910/5228/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру "Квазар" провизнання недійним рішення Представники сторін: від позивачаОСОБА_2 - представник за довіреністю ОСОБА_3 - представник за довіреністю від відповідачаМарініч В.К. - представник за довіреністю Миклуш М.І. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оформлені протоколом від 20.06.2016, визнання недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" від 20.06.2016 та визнання недійсними змін, внесених на підставі рішення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів від 20.06.2016, до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.06.2016 не брав участі у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оскільки не був повідомлений про скликання загальних зборів у встановленому законодавством та статутом порядку, а отже рішення, прийняті загальними зборами, які оформлені протоколом загальних зборів від 20.06.2016 підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5228/17, розгляд справи призначено на 15.05.2017.

15.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

15.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

15.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові підтвердження.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою дослідження та оцінки доказів у судовому засіданні 15.05.2017 оголошено перерву до 15.06.2017.

09.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

13.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

13.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись статтями 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.07.2017.

06.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

10.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар".

12.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2017, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.08.2017.

07.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання, призначене на 21.08.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 розгляд справи призначено на 28.09.2017.

13.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.09.2017 оголошено перерву до 12.10.2017.

04.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

12.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.11.2017.

06.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної міграційної служби надійшов лист.

07.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.

12.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2017, у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, та розгляд справи по суті призначено на 18.12.2017.

В судове засідання з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору. Представники позивача в повному обсязі підтримали заявлені позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представники відповідача надали пояснення, відповідно до яких заперечують проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 18.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру "Квазар" (ідентифікаційний код 00242985) в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 04.12.2014 (протокол № 04/12), учасниками товариства є громадяни України: ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі у розмірі 450 000 грн 00 коп., що складає 45%; ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі у розмірі 450 000 грн 00 коп., що складає 45%; ОСОБА_7 з часткою у статутному капіталі у розмірі 100 000 грн 00 коп., що складає 10%.

20.06.2016 відбулися, ініційовані учасниками товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7, загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" із порядком денним: 1) Про внесення часток учасників товариства до статуту капіталу товариства; 2) Про примусове виключення зі складу учасників товариства осіб, які в порушення вимог чинного статуту товариства, своєчасно не внесли свої частки до статутного капіталу товариства; 3) Про розподіл часток учасників товариства у статутному капіталі товариства; 4) Про затвердження нової редакції статуту товариства; 5) Про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо товариства.

Згідно протоколу загальних зборів учасників Науково-дослідного центру "Квазар" від 20.06.2016 на загальних зборах учасників товариства були присутні учасники товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7, частка яких складає 55 % у статутному капіталі товариства. У вказаному протоколі зазначено про те, що на загальні збори учасників товариства було запрошено учасника товариства, , якого було повідомлено про проведення загальних зборів учасників товариства завчасно у визначений положеннями термін.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників від 20.06.2016 на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" були прийняті рішення, зокрема, щодо:

- вважати ОСОБА_1 таким, що не вніс визначеної за ним у статуті частки у розмірі 450000,00 гривень в повному обсязі, і таким чином порушив вимоги пунктів 5.3 і 7.2.2. діючого статуту товариства та вимоги частини першої статті 52 Закону України "Про господарські товариства" від 19,09.1991 за №1576-ХІІ;

- визнати, що порушення ОСОБА_1 є такими, що наносять шкоду товариству та перешкоджають його діяльності;

- вважати, що розмір статутного капіталу товариства, відповідно до фактично внесених часток складає 718 481 грн 25 коп.;

- при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства (кворуму), та при визначенні результатів голосування загальних зборів учасників товариства розраховувати частки учасників у статутному капіталі відповідно до фактично внесених часток, та вважати, що частка ОСОБА_6 у статутному капіталі товариства складає 13,92 % відсотки, частка ОСОБА_7 у статутному капіталі товариства складає 62,63 %, частка ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства складає 23,45%, а частки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом у статутному капіталі товариства складають 76,55 %.

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" громадянина України ОСОБА_1;

- виплати ОСОБА_1 його частку у статутному капіталі за результатами фінансового року;

- розподілу частки учасників у статутному капіталі товариства; затвердження новою редакції статуту товариства;

- забезпечення донарахування статутного капіталу за рахунок внесків учасників товариства пропорційно їх часткам;

- внесення змін до відомостей про товариство, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до всіх рішень, прийнятих на загальних зборах учасників товариства, у тому числі прийняти до виконання протокол загальних зборів учасників товариства від 08.06.2016 про призначення директором товариства ОСОБА_7, а також призначено ОСОБА_7 відповідальною особою для проведення державної реєстрації всіх змін у діяльності товариства.

Позивач посилаючись на відсутність кворуму та на неповідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства від 20.06.2016, просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оформлені протоколом від 20.06.2016, визнання недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" від 20.06.2016 та визнання недійсними змін, внесених на підставі рішення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів від 20.06.2016, до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 3 статті 167 Господарського кодексу України корпоративними відносинами є відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. При цьому, корпоративними правами, в силу ч.1 цієї норми, є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Права учасника товариства, визначені статтею 10 Закону України "Про господарські товариства", статтею 116 Цивільного кодексу України, статтею 88 Господарського кодексу України, відповідно до яких учасник товариства має право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі (частина 4 статті 58 Закону України "Про господарські товариства").

Пунктом 8.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру "Квазар" (ідентифікаційний код 00242985) в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 04.12.2014 (протокол № 04/12), визначено, що позачергові загальні збори учасників скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає потреба значного скорочення статутного капіталу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.

Нормами частини 1 та 2 статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

Відповідно до пункту 8.8 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру "Квазар" (ідентифікаційний код 00242985) в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 04.12.2014 (протокол № 04/12), загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більше як 60 відсотками голосів.

Згідно з частинами 1-3 статті 52 Закону України "Про господарські товариства" статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Статутний капітал товариства складається з вкладів учасників, а його розмір становить сума вартості таких вкладів (частина перша статті 144 Цивільного кодексу України, частина перша статті 87 Господарського кодексу України). Передбачений в установчому документі розмір статутного капіталу розподіляється на частки кожного учасника пропорційно вартості його вкладу, тобто частка учасника в статутному капіталі Товариства має відповідати вартості його майнової участі в такому капіталі. Відтак особливістю статутного капіталу Товариства є його поділ на частки кожного з учасників, які у відповідності з цими частками управляють Товариством. Отже, розмір часток учасників Товариства встановлюється статутом (частина перша статті 140, абзац другий частини першої статті 143 Цивільного кодексу України, частина четверта статті 82 Господарського кодексу України, частина перша статті 50, частина перша статті 51 статті 58 Закону України "Про господарські товариства").

Як зазначено в рішенні Конституційного Суду України від 05.02.2013 у справі N 1-рп/2013, в аспекті конституційного звернення положення частини четвертої статті 58 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року N 1576-XII з наступними змінами, згідно з яким "учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі", у системному зв'язку з положеннями частини третьої статті 13, частин другої, четвертої, сьомої статті 41, частини першої статті 68 Конституції України, частини першої статті 3, частин третьої, шостої статті 13, частини третьої статті 14, частини третьої статті 16, частини першої статті 115, частини першої статті 117, частини першої статті 140, частин першої, другої статті 144, частини третьої статті 147, частини першої статті 334, частини четвертої статті 715 Цивільного кодексу України, статті 11, частини першої статті 12, частини першої статті 50, частини четвертої статті 53 цього закону треба розуміти так, що при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та результатів голосування за прийняття їх рішень враховується кількість голосів учасників, визначена пропорційно розміру їх часток у статутному капіталі, що встановлений статутом товариства з обмеженою відповідальністю, незалежно від вартості реально внесених (сплачених) ними вкладів тільки протягом першого року з дня державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю.

Як вбачається з Реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" та наявних в матеріалах справи доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" було створено у 1995 році.

Станом на 08.07.2011 статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" складав 40 375 грн., в якому частка у розмірі 50 % (20 187 грн 50 коп.) належала ОСОБА_8 та частка у розмірі 50 % (20 187 грн 50 коп.) належала ОСОБА_9

08.07.2011 ОСОБА_8 продав належну йому частку у статутному капіталі товариства (50%, що становила суму у розмірі 20 187 грн 50 коп.) ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого Приватним Нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 2400.

Також, 08.07.2011 інший учасник товариства ОСОБА_9 відчужив належну йому частку у статутному капіталі товариства (50%, що становила суму у розмірі 20 187 грн 50 коп.) на користь ОСОБА_11, що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2402.

Враховуючи вищевикладене та положення частини 4 статті 53 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції на 08.07.2011), частки в статутному капіталі товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_11 становили по 50 % (в грошову виразі відповідно суму коштів у розмірі 20 187 грн 50 коп. у кожного).

Зважаючи на зазначене, 11.07.2011 статут товариства було зареєстровано у новій редакції (із врахуванням зміни учасників та перерозподілу часток у статутному капіталі).

14.07.2011, ОСОБА_1 здійснив відчуження належної йому частки у статутному капіталі товариства, яка складала 50 %, що становило суму у розмірі 20 187 грн 50 коп., наступним чином:

- на користь ОСОБА_7 ним було відчужено частку у розмірі 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037 грн 50 коп.), що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2504;

- на користь ОСОБА_11 ним було відчужено частку у розмірі 20 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 8 075 грн.), що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2502;

- на користь ОСОБА_6 ним було відчужено частку у розмірі 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037 грн 50 коп.), що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2506;

Таким чином, враховуючи положення частини 4 статті 53 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції на 14.07.2011), станом на 14.07.2011 статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" у розмірі 40 375 грн. було повністю внесено та розподілено наступним чином: ОСОБА_1 належало 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037 грн 50 коп.); ОСОБА_7 належало 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037 грн 50 коп.); ОСОБА_6 належало 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037 грн. 50 коп.); ОСОБА_11 належало 70 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 28 262 грн 50 коп.)

В зв'язку із зазначеним, 19.07.2011 було зареєстровано статут Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" у новій редакції (з врахуванням зміни учасників та перерозподілу часток у статутному капіталі).

02.08.2011 було зареєстровано нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", у зв'язку із збільшенням розміру статутного капіталу товариства до 1 000 000 грн. При цьому, було визначено наступний новий розподіл часток у статутному капіталі товариства: ОСОБА_1 належало 10 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 100 000 грн.); ОСОБА_7 належало 10 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 100 000 грн.); ОСОБА_6 належало 10 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 100 000 грн.); ОСОБА_11 належало 70 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 700 000 грн.).

В зв'язку із зазначеним, враховуючи положення статті 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції на 02.08.2011), а також розмір вже сплачених часток у статутному капіталі товариства (ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 раніше сплатили по 4 037 грн 50 коп. кожен), 11.08.2011 ОСОБА_1 довніс до статутного капіталу товариства суму коштів у розмірі 95 962 грн 50 коп., а 31.08.2011 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 довнесли до статутного капіталу товариства по 95 962 грн 50 коп.

В свою чергу, 17.10.2011 ОСОБА_11 довнесла у статутний капітал суму коштів у розмірі 50 000 грн, а 27.10.2011 - суму коштів у розмірі 40 000 грн та 23.12.2011 - суму коштів у розмірі 18 700 грн, що сукупно становить суму у розмірі 108 700 грн.

Тобто, станом на 2011 рік ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було повністю сплачено свої частки у статутному капіталі товариства (по 100 000 грн у кожного), а ОСОБА_11, враховуючи внески, що були здійснені раніше, було внесено до статутного капіталу лише суму коштів у розмірі 136 962 гр. 50 коп. Тобто, ОСОБА_11 не було оплачено частку у статутному капіталі товариства у розмірі 563 037 грн 50 коп. (зазначений розмір визначено наступним чином: частка ОСОБА_11 у статутному капіталі, яка визначена у статуті станом на 02.08.2011 - сума коштів, внесена ОСОБА_11 у статутний капітал = 700 000 грн - 136 962 грн 50 коп. = 563 037 грн 50коп.).

Таким чином, станом на 04.12.2014, частка ОСОБА_11 була визначена у статуті в розмірі 70 % та складалась із: внесеної частки у розмірі 136 962 грн 50 коп. та невнесеної частки у розмірі 563 037 грн 50 коп.

04.12.2014 ОСОБА_11, без повної оплати своєї частки у статутному капіталі товариства, скористалась своїм правом, що гарантовано положеннями частини 1 статті 53 Закону України "Про господарські товариства", та відступила на користь ОСОБА_1 свою частку у статутному капіталі товариства у розмірі 35 % та на користь ОСОБА_7 свою частку у розмірі 35 %, що підтверджується нотаріально оформленою заявою від 04.12.2014.

Таким чином, ОСОБА_11 відступила: ОСОБА_7 35 % (350 000 грн., з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 68 481 грн 25 коп., а невнесена частка - 281 151 грн 75 коп.), ОСОБА_1 35 % (350 000 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 68 481 грн 25 коп., а невнесена частка - 281 151 грн 75 коп.). Внаслідок зазначених змін було визначено наступний розподіл часток у статутному капіталі: у ОСОБА_1 - 45 % (у розмірі 450 000 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 168 481 грн 25 коп., а невнесена частка - 281 518 грн 75 коп.), у ОСОБА_7 - 45 % (у розмірі 450 000 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 168 481 грн 25 коп., а невнесена частка - 281 518 грн 75 коп.), у ОСОБА_6 - 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 100 000 грн., які внесено повністю).

Вищевказані зміни було зареєстровано 08.12.2014.

Згідно з частиною 6 статті 52 Закону України "Про господарські товариства" учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

На виконання вимог пункту 5.3. статуту товариства та вимог статті 52 Закону України "Про господарські товариства" ОСОБА_7 було внесено свою частку у статутному капіталі товариства в повному обсязі, що підтверджується свідоцтвом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар".

Суду не надано належних та допустимих доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 оплачено повністю свою частку у статутному капіталі товариства.

З огляду на вищевикладене, станом на 20.06.2016, ОСОБА_7 (частка у статутному капіталі у розмірі 45%, що становила суму у розмірі 450 000 грн.) та ОСОБА_6 (частка у статутному капіталі 10 %, що становила суму у розмірі 100 000 грн.) повністю виконали свої обов'язки та внесли свої частки до статутного капіталу товариства, тоді як ОСОБА_1 було здійснено внески до статутного капіталу товариства в неповному обсязі, - лише у розмірі 168 481 грн 25 коп.,

Таким чином, розмір статутного капіталу Товариства, відповідно до фактично внесених часток його учасниками, складає 718 481 грн 25 коп. Відповідно до розміру статутного капіталу товариства за фактично внесеними частками його учасників, частки учасників складають наступне: ОСОБА_6, частка якого внесена до статутного капіталу у розмірі 100 000 грн, що складає 13,92 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_7, частка якого внесена до статутного капіталу у розмірі 450 000 грн 00 коп. статутного капіталу товариства, та ОСОБА_1, частка якого внесена до статутного капіталу у розмірі 168 481 грн 25 коп., що складає 23,45 % статутного капіталу товариства. Загальний розмір часток присутніх учасників Товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідно до фактично внесеного розміру статутного капіталу Товариства, складає 76,55 % відсотки статутного капіталу Товариства.

Враховуючи вищевикладені висновки Конституційного суду України та фактично внесені розміри часток до статутного капіталу товариства його учасниками, а також те, що відповідно до положень статуту кворум (повноважності) на загальних зборах учасників товариства має складати не менше, ніж 60 %, кількість присутніх учасників товариства та фактично внесених ними часток до статутного капіталу товариства дозволяє вважати загальні збори учасників товариства повноважними для вирішення всіх питань (у тому числі, питань щодо зменшення розміру статутного капіталу товариства та призначення директора товариства).

Згідно положень статті 64 Закону України "Про господарські товариства" та у відповідності до висновків, викладених у Окремій думці судді Конституційного Суду України Лилака Д. Д. стосовно рішення Конституційного Суду України від 05 лютого 2013 року за № І-рп/2013 у справі за № 1-3/2013, при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства та при підрахунку результатів голосувань, не враховується частка осіб, яких виключають на таких загальних зборах зі складу Учасників Товариства.

Враховуючи вищевикладені висновки Конституційного суду України та фактично внесені розміри часток до статутного капіталу товариства його учасниками, при розгляді питань щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства його частка не враховується при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства та при підрахунку результатів голосувань на таких зборах.

Таким чином, для розгляду питань щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, інші учасники товариства присутні в повному обсязі, і їх частка у статутному капіталі товариства складає: 55 % згідно розмірів визначених за статутом, 76,55 % згідно фактично внесеного розміру статутного капіталу товариства, 100 % згідно положень статті 64 Закону України "Про господарські товариства", для питань що стосуються виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і місця проведення загальних зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку загальних зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасника товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного загальних зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на загальних зборах.

Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру "Квазар" ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в сукупності володіють не менше 10 % у статутному капіталі товариства, ініційовано проведення загальних зборів учасників товариства на 20.06.2016, про що, на адресу ОСОБА_1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, направлено направлено повідомлення від 27.04.2016, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями опису вкладення у цінний лист від 27.074.2016 та фіскальним чеком № 3182 від 27.04.2016.

У відповідності до частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктом 8 частини 2 статті Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, щодо переліку засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; відмітка про закінчення повноважень засновника громадського формування у зв'язку з державною реєстрацією.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.12.2014, станом на 27.04.2016, станом на 08.06.2016 та станом на 20.06.2016, у єдиному державному реєстрі місцезнаходженням учасника товариства ОСОБА_1 вказана адреса: 03110, АДРЕСА_1.

Судом не приймається до уваги твердження позивача, викладені у письмових поясненнях від 28.09.2017, щодо ненадання відповідачем належних та допустимих доказів в підтвердження того, що останнім було надіслано позивача повідомлення загальних зборів учасників, з урахуванням того, що на офіційному веб-сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku про відстеження рекомендованого поштового відправлення за № 0303110326095 міститься інформацію, що "дані про відправлення за номером 0303110326095 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі", оскільки відповідно до правил надання послуг поштового зв'язку, інформація щодо вручення реєстрованого поштового відправлення зберігається протягом шести місяців з дня подання реєстрованого поштового відправлення.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оформлені протоколом від 20.06.2016, визнання недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" від 20.06.2016 та визнання недійсними змін, внесених на підставі рішення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів від 20.06.2016, до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Вимоги про скасування реєстраційної дії: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Вердані", проведеної Державним реєстратором Антощенко Ганною Леонідівною Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації за номером запису №10691070020023243 від 17.03.2016 (зміна керівника юридичної особи, не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст. 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 17.01.2018

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2017
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71633088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5228/17

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Постанова від 19.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні