Ухвала

від 17.01.2018 по справі 908/2365/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 17.01.2018Справа №  908/2365/17 Господарський суд міста Києва у складі  судді Лиськова М.О. при секретарі судового засідання Бородиня В.В. розгляшувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи За позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по                                                   Запорізькій області до                    Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергополіс" про                    стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” Міністерства охорони здоров'я України. За участю представників сторін згідно протоколу ВСТАНОВИВ: 27.11.2017 р. за вх. № 2667/08-07/17 до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла позовна заява (вих. № 10-22-05912 від 21.11.2017 р.) до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Енергополіс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” Міністерства охорони здоров'я України, відповідно до прохальної частини якої просить стягнути з відповідача заборгованість із орендної плати в сумі 31765,89 грн., пеню в сумі 7830,86 грн., штраф у сумі 3176,59 грн.; розірвати договір оренди державного нерухомого майна № 3112/д від 28.05.2013 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Енергополіс”; зобов'язати Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Енергополіс” повернути державне нерухоме майно, що розміщене за адресою: Запорізька область, м. Енергодар,        пр. Будівельників, 33. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Енергополіс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” Міністерства охорони здоров'я України, було надіслано до Господарського суду міста Києва за підсудністю. 06.12.2017 матеріали справи №908/2365/17 надійшли до Господарського суду міста Києва. За результатами автоматичного розподілу справи № 908/2365/17, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2017, справу № 908/2365/17 передано для розгляду судді Лиськову М.О. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 справу №908/2365/17 було призначено до розгляду на 13.12.2017. В судове засідання, призначене 13.12.2017, представники сторін не з'явились, причин неявки суд не повідомили, витребуванні документи не надіслали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 розгляд справи було відкладено до 17.01.2018. У судове засідання 17.01.2018 з'явився представник позивача. Представники відповідача  та третьої особи до суду не з'явились. Господарським судом у судовому засіданні було роз'яснено, що 15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції. Згідно з п.9 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, господарський суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. При цьому, оскільки судом не було розпочато розгляд справи №908/2365/17 по суті, наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 12, 181, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи №908/2365/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження. 2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.02.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  4 . 3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. 5. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали , але не пізніше 06.02.2018 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. 5. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 06.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.   ч.     3, 4 ст.   80 Господарського процесуального кодексу України). 7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. 8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. У судовому засіданні оголошено повний текст ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                 М.О. Лиськов