Ухвала

від 15.01.2018 по справі 911/3170/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3170/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Пономаренко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД , м. Київ

до 1) Фізичної особи-підприємця Коляди Анатолія Миколайовича, м. Буча Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингфінанс , м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

2) Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., м. Київ

4) Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінова В.І., м. Буча Київської області

про визнання правочину недійсним

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Коляда А.М. (паспорт серії НОМЕР_1 від 17.02.1998, витяг з ЄДР від 27.10.2017);

від відповідача-2: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Коляди Анатолія Миколайовича (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингфінанс (далі - відповідач-2) про визнання правочину недійсним та скасування виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою суду від 27.10.2017 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 13.11.2017, та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у редакції від 03.08.2017 (далі - ГПК України, у редакції від 03.08.2017) залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області; Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.; приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінова В.І.

На підставі ст.77 ГПК України, у редакції від 03.08.2017, розгляд справи відкладався, черговий розгляд призначено на 18.12.2017.

У зв'язку із набранням чинності зміни до ГПК України 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 18.12.2017.

У підготовче засідання представники позивача, відповідач-2 та третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обов'язок, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі представників позивача, відповідач-2 та третіх осіб.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та з'ясовано думку представника відповідача-1 щодо початку розгляду справи по суті, який не заперечував щодо зазначеної обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи зазначене, думку представника відповідача-1, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3170/17 та призначити розгляд справи по суті на 05.02.2018 на 16.00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання. Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника - довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльністю .

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2018