Ухвала
від 16.01.2018 по справі 2/250/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 січня 2018 року Справа № 2/250/09

м.Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингове підприємство «ЕФ-ДЖІ АЙ-ЕКСПЕРТ» (м. Миколаїв, пр. Леніна, 24/8, офіс 51),

2) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е),

3) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А),

4) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1),

5) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93),

6) ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_1),

7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (50093, АДРЕСА_2),

Банкрут: Підприємство кольорової металургії «Південна регіональна группа» ТОВ (м.Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 46, офіс 407, ідентифікаційний код 30562547).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (вул. Палубна, 9/4, м. Одеса, 65049).

Суддя Давченко Т.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Суть спору: про банкрутство Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ

встановив:

20.12.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшло клопотання від 20.12.2017 № б/н в якому воно просить замінити кредиторів - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою суду від 21.12.2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингове підприємство «ЕФ-ДЖІ АЙ-ЕКСПЕРТ» порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна группа» ТОВ за ознаками ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, що діяла до 18.01.2013).

Постановою суду від 28.12.2009 Підприємство кольорової металургії «Південна регіональна группа» ТОВ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 06.09.2011 на загальну суму 6406841,76 грн., у тому числі вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4356,37 грн. (2-а черга).

Ліквідатором банкрута (відзив від 20.09.2015 № 02-01/73) в ліквідаційній процедурі визнані грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв у сумі 3119,65 грн. (2-а черга).

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу Перехідні положення ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній до 19.01.2013 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки, правонаступництво Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області підтверджується доданими до клопотання наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 № 634, наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 254-ос, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.11.2017, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 20.12.2017 № б/н про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 52, 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 20.12.2017 № б/н - задовольнити.

2. Замінити у справі про банкрутство Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна группа» ТОВ кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (ідентифікаційний код 38790569) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

3. Замінити у справі про банкрутство Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна группа» ТОВ кредитора - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20866865) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

4. Ухвалу надіслати сторонам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71633445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/250/09

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні