Ухвала

від 14.06.2007 по справі б15/46-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/46-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.07р.

Справа № Б15/46-07

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Орміс-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Орміс-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від кредитора та боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 20.03.07 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Орміс-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ.

Ухвалами господарського суду від 20.03.07, 19.04.07 та 22.05.07 зобов'язано боржника представити у судове засідання оригінали наступних документів:

а) наказ про призначення Білозерова О.В. директором ТОВ з ІІ "Орміс-Дніпропетровськ";

б) зворотньо-сальдову відомість за 2006 рік;

в) зворотньо-сальдову відомість за рахунком №361;

г) зворотньо-сальдову відомість за рахунком №631;

д) акти звірок взаєморозрахунків між ТОВ з ІІ "Орміс-Дніпропетровськ"                                     м. Дніпропетровськ та ТОВ "Орміс-Україна", м. Київ, та дебіторами, згідно договору купівлі-продажу№0103/06-5 від 01.03.06р,договору про відступлення прав вимоги "01/06-ц від 14.07.06р., договором про відступлення прав вимоги №03/06-ц від 07.09.06, договором про відступлення прав вимоги №04/06-ц від 30.09.06р.

е) акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ з ІІ "Орміс-Дніпропетровськ",                                   м. Дніпропетровськ та ПП "Дизавто-К", м. Одеса.

є) ліцензію ПП "Дизавто-К", м. Одеса

ж) товаро-транспортні накладні згідно рахунку-фактури №0928-6 від 28.09.06р.

          У судове засідання боржник не з'явився, витребувані господарським судом документи не представив.

          Враховуючи вищевикладене, для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши боржника виконати вимоги ухвал господарського суду від 20.03.07, 19.04.07 та 22.05.07, попередивши боржника, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд матиме всі підстави для стягнення з винної сторони штрафу у розмірі до  1 700,00 грн. та залишення заяви без розгляду.

    Керуючись ст. ст. 33, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Відкласти розгляд справи  на 07.08.07 р. о 10:00.

      Повторно зобов'язати боржника виконати вимоги ухвал господарського суду від 20.03.07, 19.04.07 та 22.05.07.

       Попередити боржника, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд матиме всі підстави для стягнення з винної сторони штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. та залишення заяви без розгляду.

          Явку повноважного представника боржника у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик. Медяник О.В.