Рішення
від 17.01.2018 по справі 651/584/17
ВЕРХНЬОРОГАЧИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 651/584/17

Провадження № 2/651/6/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

17.01.2018 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.

представника позивача КОНОПЛЯНКО Л.О.

представника третьої особи ВОРОПАЙ Ж.Е.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/584/17 за позовом Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року Верхньорогачицька РДА в особі органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав, з підстав, зазначених в заяві.

Просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первомаївка Херсонської області - батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Передати малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки і піклування - Верхньорогачицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування дітей до сімейних форм виховання.

Представник позивача Коноплянко Лілія Олександрівна в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення. Відзив на позов не давав. Вважає, що він виконує свої батьківські обов'язки у відношенні своїх малолітніх дітей, хоч вони й проживають з бабусею.

Представник служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Крім того, свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає разом зі своїми малолітніми онуками - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті її дочки - матері дітей ОСОБА_7. Батько дітей ОСОБА_3 виконанням своїх батьківських обов'язків, утриманням дітей не займається, фінансово їх не забезпечує, кошти які він отримує від держави на дітей, витрачає на власні потреби. Утриманням та фінансовим забезпеченням малолітніх дітей на даний час в повній мірі займається вона - ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 постійної роботи не має, працює по найму, авторитетом серед жителів села не користується, зловживає алкогольними напоями. Його малолітні діти проживають з бабусею - ОСОБА_6, яка в повній мірі займається утриманням та фінансовим забезпеченням малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона являється вчителем Первомаївської ЗОШ та їй відомо про те, що ОСОБА_3 вихованням своєї малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 не займається. На батьківські збори жодного разу не з'явився. ОСОБА_5 в школі не харчується с тієї причини, що батько ОСОБА_3 відмовляється виділяти на це кошти. Вихованням та утриманням дитини в повній мірі займається її бабуся - ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в с. Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянин України, неодружений, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває (а.с. 19), постійного місця роботи не має, лише випадкові тимчасові заробітки, вживає спиртні напої, вихованням дітей не займається, батьківські обов'язки відносно своїх дітей не виконує, зареєстрований на території Первомаївської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2.

Мати дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає з малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1, разом зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 - бабусею дітей (мати померлої ОСОБА_7), пенсіонеркою (а.с. 17).

Батьки дітей одружені не були, проживали в громадянському шлюбі, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8), реєстрацію народження проведено відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначено за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з грудня 2016 року перебувають на обліку у службі у справах дітей районної державної адміністрації як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухилянням батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно медичних висновків КЗ Верхньорогачицька ЦРЛ (а.а.с. 14, 15) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають задовільний стан здоров'я та достатній фізичний і розумовий розвиток.

Після смерті матері вихованням дітей займається їх бабуся - ОСОБА_6, яка переїхала на постійне місце проживання до с. Первомаївка у будинок де проживають малолітні діти, який є її власністю, зважаючи на несприятливі умови виховання та утримання створені батьком (а.с. 26, 27).

Службою у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді та працівником відділення поліції неодноразово проводилися обстеження умов проживання даної сім'ї, під час яких виявлено, що санітарно-гігієнічні норми не завжди витримуються, житлове приміщення потребує ремонту. Запаси продуктів харчування в наявності. Діти мають: окреме місце для сну, дитячий одяг у задовільному стані, приладдя для навчання, розвитку дитячої творчості, дитячі іграшки, книжки. У дитини шкільного віку відсутнє належно облаштоване місце для підготовки уроків. (а.с. 28, 29).

Старша донька ОСОБА_5 навчається у Первомаївській загальноосвітній школі, заняття без поважної причини не пропускає, до школи ходить чистою та охайною, відвідує групу продовженого дня, де вчить всі письмові уроки, усні натомість учить вдома з бабусею. Навчанням та підготовкою дитини до школи займається ОСОБА_6 В порівнянні з попередніми навчальними роками, дівчинка на даний час навчається набагато краще (а.с. 11, 12). Поліна, молодша донька, дитячий садок не відвідує, вихованням дитини займається вдома бабуся.

Батько вихованням дітей не займається, не забезпечує належно продуктами харчування, шкільним та творчим приладдям, дитячим одягом, кошти (пенсію по втраті годувальника на двох дітей та державну допомогу при народженні на одну дитину), які отримує на дітей (а.с. 20, 21) зі слів бабусі використовує на власний розсуд. Постійно конфліктує з тещею (ОСОБА_6), ображає її нецензурними словами (а.с. 24).

У громадській характеристиці виданої Первомаївською сільською радою, зазначається, що ОСОБА_3, 1985 року народження, вживає спиртні напої. Авторитетом серед населення не користується. Вихованням дітей не займається. В 2015-2016 роках на засіданні адміністративної комісії при виконавчому комітеті сільської ради розглядалося питання про невиконання ним батьківських обов'язків, був наданий термін для поліпшення житлових умов малолітніх дітей, але змін не відбулося. ОСОБА_3 не може виховувати самостійно дітей (а.с. 18).

Згідно повідомлення начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 29.08.2017 року (а.с. 22), ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності:

- 2015 рік - за ч. 1 ст. 44 КУпАП Незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах ;

- 2016 рік - за ч.1 ст. 184 КУпАП Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей ;

- 2017 рік - за ч. 1 ст.178, ч. 2 ст.178 КУпАП Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді .

Крім того, ОСОБА_3 перебував на обліку Верхньорогачицького РС КВІ за вироком Верхньорогачицького районного суду від 03.10.2007 року, знятий з обліку 27.02.2009 року на підставі постанови Верхньорогачицького районного суду від 11.02.2009 р. у зв'язку з застосуванням ЗУ Про амністію . Також 18.04.2016 року був засуджений вироком Верхньорогачицького районного суду - 150 годин громадських робіт, 01.07.2016 року знятий з обліку Верхньорогачицького РС КВІ, у зв'язку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт (а.с. 23).

Дана сім'я знаходиться на обліку в Верхньорогачицькому районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 25 липня 2016 року як сім'я, що потрапила в складні життєві обставини (а.с. 24).

Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації, районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Верхньорогачицького відділення поліції неодноразово проводилися з батьком бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, створення належних умов проживання, про адміністративну та кримінальну відповідальність та можливість позбавлення його батьківських прав. Але громадянин ОСОБА_3, не виявляє бажання дотримуватися рекомендацій, що надаються.

Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, принижують гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору.

Все вище зазначене свідчить виключно про одне ОСОБА_3, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, проблемами своїх дітей їх побутом, фізичним, моральним вихованням не займається та не цікавиться їх життям.

Такі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дітей. Так, Висновком Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 20.10.2017 року № 234/01-33 (а.с. 30) підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки мають право та зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про них та їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти, готувати їх до праці.

Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.164 ч.3 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи сторін, свідків, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог позивача, оскільки позов повністю доказаний в судовому засіданні. Крім того, відповідач долею своїх дітей не цікавиться, не забезпечує їх матеріально, не приймає участі у їх вихованні, належних умов для проживання та виховання дітей не має, враховуючи ту обставину що, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому суд вважає за необхідне та доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первомаївка Херсонської області - батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки і піклування - Верхньорогачицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування дітей до сімейних форм виховання.

Також, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164-168, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первомаївка Херсонської області - батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки і піклування - Верхньорогачицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування дітей до сімейних форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - Верхньорогачицька районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04060022 знаходиться за адресою: вул. Центральна, 48, смт. Верхній Рогачик, Верхньорогачицький район Херсонської області, індекс 74402.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області Загрунний В.Г.

СудВерхньорогачицький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71634795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —651/584/17

Рішення від 17.01.2018

Цивільне

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Загрунний В. Г.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Загрунний В. Г.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Загрунний В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні