Ухвала

від 12.01.2018 по справі 631/1093/17

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/1093/17

Провадження № 1-кс/626/24/2018

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року до Красноградського районного суду на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 15.12.2017 року про зміну підсудності з Новодолвзького районного суду на Красноградський районний суд надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі заявник зазначає, що Згідно постанови господарського суду Харківської області по справі №Б-50/199-10 від 16.12.2010 року ТОВ «Надежда (код ЄДРПОУ - 30773924, адреса: Харківська область, Нововодолазький район, с. Караван, вул. Леніна, буд.40) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. по справі №Б- 50/199-10 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 , діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1176 від 17.06.2013 р.

На адресу Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківські області було направлено заяву №01-34/10-379 від 13.11.2017 р. щодо розшуку та встановлення місця знаходження транспортних засобів, які зареєстровані за ТОВ «Надежда:

-Трактор колісний Massey Ferguson 8160, 2001 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , держ. Номер НОМЕР_2 ;

-Трактор колісний Massey Ferguson 8160, 2001 р.в., заводський номер НОМЕР_3 , держ. Номер НОМЕР_4 ;

-Трактор колісний Massey Ferguson 8160, 2001 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , держ. Номер НОМЕР_6 ;

-Комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , держ. Номер НОМЕР_9 ;

-Комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , держ. Номер НОМЕР_12 ;

Комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , номер двигуна НОМЕР_14 , держ. Номер НОМЕР_15 .

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 6105808198671 від 13.11.2017 р. встановлено, що 16.11.2017 р. Нововодолазьким відділення Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківські області було отримано заяву №01-34/10-379 від 13.11.2017 р. щодо розшуку та встановлення місця знаходження транспортних засобів, які зареєстровані за ТОВ «Надежда.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Заявник вважає, що відомості, викладені ним в заяві №01-34/10-379 від 13.11.2017 р. не пізніше 24 год. після отримання Нововодолазьким відділенням Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківські області заяви №01-34/10-379 від 13.11.2017 р., повинні були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак на день подання скарги Нововодолазьким відділенням Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківські області, всупереч ст.214 КПК України відомості викладені в заяві №01-34/10-379 від 13.11.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

В зв`язку з викладеним останній просить зобов`язати Нововодолазьке ВП ГУНП зареєструвати подану ним заяву в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Особа, дії якою оскаржуються також в судове засідання не з`явилась, однак від Нововодолазького ВП ГУ НП в Харківські області надійшов витяг з ЄРДР та заява арбітражного керуючого.

Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду скарги, судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 на адресу Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківські області було направлено заяву №01-34/10-379 від 13.11.2017 р. щодо розшуку та встановлення місця знаходження транспортних засобів, які зареєстровані за ТОВ «Надежда, а саме 6 одиниць сільськогосподарської техніки(3-ри трактора та 3-ри комбайна).

При цьому, як вбачається з наданих Нововодолазьким ВП документів, з аналогічною заявою про внесення відповідних відомостей до ЄРДР стосовно цієї ж самої сільськогосподарської техніки, вже звертався попередній арбітражний керуючий ОСОБА_4 . Відповідна його заява була спочатку зареєстрована 24.09.2014 року в ЖЕО Нововодолазького ВП за №2341, а потім 16.04.2015 року внесена в ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом з кримінального провадження №42015220390000018; правова кваліфікація ч.1 ст.191 КК України; заявник - ліквідатор ТОВ «Надія» про розтрату майна ТОВ «Надія» - 6 одиниць сільськогосподарської техніки(3-ри трактора та 3-ри комбайна).

Таким чином на момент подання відповідної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Нововодолазького ВП, тобто станом на 13.11.2017 року відповідні відомості за цим же фактом, стосовно цієї ж сільськогосподарської те техніки вже були внесені в ЄРДР ще 16.04.2015 року. Досудове слідство по справі триває.

Таким чином, бездіяльності Нововодолазького ВП ГУНП про що йде мова в скарзі заявника, в судовому засіданні не встановлено в зв`язку з чим суд відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1