Ухвала

від 29.09.2010 по справі 2-3776/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00

Справа № 2-3776/2010 р.

УХВАЛА

29.09.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Коспоченко Г.С.. при секретарі - Ордановій М.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Капітал про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ ОСОБА_2 Капітал , в якому просив визнати кредитний договір № GP 684707 від 10.06.2008 року недійсним, посилаючись на те, що умови договору порушують його права як споживача, а саме Банком не надано достовірної інформації. Крім того вважав, що зміст договорів суперечить Цивільному кодексу України та іншому цивільному законодавству.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні (26.07.2010 р., 29.09.2010 р.).

Позивач та його представник в судове засідання двічі не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином ухвалення мотивованого рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Капітал про захист прав споживачів та визнання договору недійсним без позивача є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись п.З ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Капітал" про захист прав споживачів та визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: