Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1475/17
Провадження № 2/273/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ( ОСОБА_3) «Лотос-Трейд Київ» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів ,
в с т а н о в и в:
14.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 «Лотос-Трейд Київ» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору від 07 квітня 2017 року № 3343 , який був укладений між сторонами ; та про стягнення грошових коштів в сумі 25 000 гривень , сплачених на виконання недійсного правочину.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі , позовні вимоги вона підтримує, та підтримала клопотання про витребування документів та виклик свідка у судове засідання згідно позовної заяви .
Представник відповідача ОСОБА_3 Лотос -ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належно, на підставі частин 6, 7 п. 1 , частини 10 ст. 128 ЦПК України ,так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти , що неправильно зазначена ( відсутня) адреса одержувача , направлялась відповідачу за місцем його знаходження , що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців , в м. Київ, вул. Мечникова 18, що підтверджується відповідним витягом станом на 19 грудня 2017 року ( а.с. 58-60) .
Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Позивач не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку
підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196- 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Трейд Київ» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору та стягнення коштів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Трейд Київ» до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2018 року о 08 годині 30 хвилин.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 «Лотос -ОСОБА_4» умови фінансової пропозиції ОСОБА_3 «Лотос-Трейд Київ» та угоду від 07 квітня 2017 року № 3343
Викликати в судове засідання сторони та свідка ОСОБА_5.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.П.Михалюк
Суд | Баранівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2018 |
Оприлюднено | 18.01.2018 |
Номер документу | 71643532 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баранівський районний суд Житомирської області
Михалюк О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні