Єдиний унікальний номер №: 378/34/18
Провадження № 1-кс/378/3/18
УХВАЛА
"18" січня 2018 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 42017111030000310 від 29 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження надати тимчасовий доступ до оригіналів постанов про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 11.09.2017 та про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.11.2017, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження ЄУН 378/805/17, провадження №1-кп/378/7/18 (а.с. 100, 216), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не прибув.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з поданими матеріалами вважаю, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111030000310 29 грудня 2017 рокувнесено заяву ОСОБА_4 - захисника обвинуваченої в кримінальному провадженні №12017110280000211 від 11.09.2017 ОСОБА_5 щодо підробки підписів першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 у постановах про призначення групи прокурорів від 11.09.2017 року та 08.11.2017 року у кримінальному провадженні № 42017111030000211 від 10.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для перевірки показів ОСОБА_6 , який показав, що підписи у вищевказаних постановах від його імені виконані особисто ним, та доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу з метою з`ясування чи дійсно підписи виконані від імені ОСОБА_6 останнім.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-04/2/2018 від 16.01.2018 в матеріалах кримінального провадження ЄУН 378/805/17, провадження № 1-кп/378/7/18 знаходяться оригінали вищевказаних постанов про призначення прокурора.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні необхідні оригінали вищевказаних постанов про призначення прокурора, а також те, що матеріали кримінального провадження дають достатньо підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до них. У сукупності з іншими документами кримінального провадження ці постанови мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо встановлення достовірності виконаних підписів в зазначених документах не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162-164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 11.09.2017 та оригіналу постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.11.2017, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження ЄУН 378/805/17, провадження №1-кп/378/7/18 (а.с. 100, 216), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 30 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ставищенський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 71645435 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ставищенський районний суд Київської області
Марущак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні