Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-1078/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2 -1078/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Жупікової О. .

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час син навчається на 2 курсі Кременчуцького державного політехнічного університету і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю , посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково не заперечував обставин на які посилалась позивач, заявив про свою згод у сплачувати позивачці аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання, але просив стягувати ці аліменти не з моменту подачі позовної заяви 15.04.2010 р. а з червня 2010 р.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.07.1990 р. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В даний час син сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається його матеріальним утриманням . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

Згідно довідки Кременчуцького державного політехнічного університету ОСОБА_4 навчається на денному відділенні цього навчального закладу на 2 курсі, термін навчання з 23.02.2010 р. до 30.06.2012 р. (а.с.5).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача щодо стягнення з нього аліментів за період часу з 15.09.2010 р. по 01.06.2010 р., оскільки ці заперечення не ґрунтуються на законі. Будь - яких доказів про сплату ним аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за цей період ним суду не надано і клопотань про доручення таких доказів не заявлялось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,30,62 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191 198, 199, 200 СК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 15.04.2010 р. і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2012 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь УДК в м. Комсомольську.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.О. Куц