Ухвала

від 16.01.2018 по справі 712/482/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження №1- кс/712/259/18

Справа № 712/482/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні за № 12017251150000301 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017251150000301 від 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Канівського відділення поліції надійшла ухвала слідчого судді Канівського міськрайонного суду відповідно до якої СВ Канівського ВП зобов`язано зареєструвати та внести відомості в ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що відповідно до даних публічної кадастрової карти України, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 сформовано на території РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку з кадастровим номером 7122081900:01:001:1644 без погодження проекту відводу земельної ділянки з ІНФОРМАЦІЯ_3 (всупереч ст. 186 Земельного кодексу України).

04.05.2017 року за даним фактом Канівським відділенням поліції Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження за № 12017251150000301, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.02.2000 року «Про організацію ландшафтного парку «Трахтемирів» місцевого значення» погоджено пропозицію обласної державної адміністрації про організацію Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на площі 5562,5га у межах території Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області без вилучення земель у власників і користувачів. Взявши до відома, що РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організовується у межах території зарезервованої рішеннями облвиконкому від 19.06.1986 року №185 «Про оголошення заповідної території «Трахтемирів», 02.08.1989 року №186 «Про розширення меж заповідної території «Трахтемирів», та на якій утворено державно історико-культурний заповідник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1994 року № 446.

Згідно даних обліку територій та об`єктів природно-заповідного фонду України ІНФОРМАЦІЯ_5 Департаменту заповідної справи станом на 01.01.2014 року РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 10711,2 га, знаходиться в межах Малобукринської та Грушевської сільських рад Миронівського району Київської обл. (5148,7га), Григорівської сільської ради Черкаської обл. (5562,5га), перебуває у віданні АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою перевірки викладених фактів, в ході досудового розсліду виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу документів, які містять інформацію з приводу розміру, форми власності, дати державної реєстрації, цільового призначення та відомостей щодо власника (в разі наявності) земельних ділянок за наступними кадастровими номерами 7122081900:01:001:1655, 7122081900:01:001:1646, 7122081900:01:001:1644, 7122081900:01:001:1675, 7122081900:01:001:1641, 7122081900:01:001:1645, 7122081900:01:001:1660, 7122081900:01:001:1653, 7122081900:01:001:1661, 7122081900:01:001:1659, 7122081900:01:001:1656, 7122081900:01:001:1639, 7122081900:01:001:1647, 7122081900:01:001:1643, 7122081900:01:001:1663, 7122081900:01:001:1658, 7122081900:01:001:1662, 7122081900:01:001:1657, що можуть мати важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, а отримати вказані відомості іншим способом не можливо. Крім того, вказана інформація необхідна для забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи, висновки якої можуть сприяти встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: землевпорядної документації, правоустановчих документів з кадастровим планом, каталогів координат, що характеризують земельні наділи та державні акти на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами

7122081900:01:001:1655, 7122081900:01:001:1646, 7122081900:01:001:1644, 7122081900:01:001:1675, 7122081900:01:001:1641, 7122081900:01:001:1645, 7122081900:01:001:1660, 7122081900:01:001:1653, 7122081900:01:001:1661, 7122081900:01:001:1659, 7122081900:01:001:1656, 7122081900:01:001:1639, 7122081900:01:001:1647, 7122081900:01:001:1643, 7122081900:01:001:1663, 7122081900:01:001:1658, 7122081900:01:001:1662, 7122081900:01:001:1657.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітників оперативних підрозділів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____»

---

2018 року о ____ год. __ хв.

---