Ухвала
від 12.01.2018 по справі 455/1282/16-к
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1282/16

УХВАЛА

про привід свідка

12 січня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015140320000535 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

У судове засідання не прибув свідок ОСОБА_7 , котрий був у встановленому порядку викликаний, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 327 КК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду та до свідка може бути застосовано привід.

За правилами ст.ст. 140 та 143 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти та застосувати до свідка ОСОБА_7 привід у судове засідання, виконання якого доручити Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 327, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд відкласти на 14 лютого 2018 року на 14 год. 20 хв.

Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід вказаного свідка доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу71652377
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —455/1282/16-к

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Каблак П. І.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Каблак П. І.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Каблак П. І.

Ухвала від 08.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Каблак П. І.

Вирок від 26.03.2018

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців В. І.

Ухвала від 14.02.2018

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців В. І.

Ухвала від 12.01.2018

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців В. І.

Ухвала від 06.11.2017

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців В. І.

Ухвала від 19.10.2017

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців В. І.

Ухвала від 10.04.2017

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Сенечин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні