Ухвала

від 17.01.2018 по справі 465/269/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/269/18

2-з/465/33/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"17" січня 2018 р. Cуддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати (ідентифікаційний код:31805003, 79019 м.Львів вул..Б.Януша, 1) до ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України (ідентифікаційний код:14279566, 01133 м.Київ, пров.Лабораторний, буд.7А) ОСОБА_3 (РНОКПП 33073021990, 79053 м.Львів, вул.Керамічна, 4/96) про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування Рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 № 145/05/2014 в частині визнання Клубу винним в достроковому розірванні Контракту з Футболістом та зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати Львів сплатити на користь ОСОБА_3 заборгованість по персональній надбавці, а також ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 26.04.2017р. про повернення заяви ТзОВ Клуб професійного футболу Карпати від 11.04.2017р. про перегляд Рішення ПВС ФФУ від 09.07.2014р. по справі № 145/05/2014.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати подав заяву про забезпечення позову. Просить вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати до ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування Рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014 в частині та ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 26.04.2017р. про повернення заяви ТзОВ Клуб професійного футболу Карпати від 11.04.2017р. про перегляд Рішення ПВС ФФУ від 09.07.2014р. по справі № 145/05/2014 до набрання законної сили рішенням суду у справі. Зобов'язати ОСОБА_2 спілку Федерація футболу України (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133), в тому числі її органи чи підрозділи (КДК ФФУ, АК ФФУ, комітет з атестації футбольних клубів, комітет з питань статусу і трансферу футболістів тощо), а також Об'єднання професіональних футбольних клубів України Прем'єр-ліга (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) не вчиняти будь-яких дій, пов'язаних з заходами впливу та/або санкціями щодо виконання Рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014 та Рішеннями КДК ФФУ: від 17.10.2014 про зобов'язання ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок у сумі 10 000 грн., від 23.12.2014 про зобов'язання ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок у сумі 25 000 грн., від 21.05.2015 про зобов'язання ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок у сумі 37 500 грн., від 08.12.2016 (з урахуванням змін, внесених Рішенням АК ФФУ від 21.04.2017р.) про позбавлення ФК Карпати права реєструвати у ФФУ нових футболістів. Заборонити ОСОБА_2 спілці Федерація футболу України (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) в тому числі її органам чи підрозділам (КДК ФФУ, АК ФФУ, комітету з атестації футбольних клубів, комітету з питань статусу і трансферу футболістів тощо), а також Об'єднанню професіональних футбольних клубів України Прем'єр-ліга (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) застосовувати до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати (ФК Карпати Львів) заходи впливу та/або санкції, пов'язані з невиконанням Рішення ОСОБА_4 шляхом зобов'язання: вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати до ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014, а також пов'язані з оскарженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати (ФК Карпати Львів) рішень ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України в судовому порядку (в суді загальної юрисдикції), до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що позивач звернувся до суду з метою захисту своїх прав у зв'язку оскарженням рішення. Спір між сторонами виник щодо застосовано норми трудового законодавства та умови трудового контракту, що призвело до помилкового висновку при вирішенні трудового спору між позивачем та ОСОБА_3 та безпідставного зобов'язання позивача сплатити грошові кошти.

Відповідно до статей 55-56 Статуту ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України (надалі також - ФФУ, витяг з статуту - додається, Додаток № 1), відповідних регламентних документів, зокрема - Дисциплінарних правил ФФУ, за неспортивну поведінку, порушення Правил гри і/або порушення Статутів ФІФА, УЄФА, ФФУ, регламентів, положень, рішень і директив, чинних у відповідний час, застосовуються дисциплінарні санкції.

Дисциплінарні санкції, що застосовуються до юридичних осіб: позбавлення клубу права реєструвати в ФФУ нових футболістів протягом визначеного періоду; проведення матчу без глядачів; проведення матчу на стадіоні іншого міста; заборона використання стадіону - позбавлення члена або клубу права приймати суперників на своєму стадіоні; анулювання результату матчу з подальшим зарахуванням технічної поразки; виключення зі складу учасників змагань - позбавлення права брати участь у поточному та майбутньому змаганні; зарахування технічної поразки; позбавлення турнірних очок; переведення до ліги, нижчої за рангом.

У зв'язку з невиконанням Клубом оскарженого ним до суду Рішення, рішеннями Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ до Клубу застосовуються санкції у вигляді покладення обов'язку щодо сплати грошового внеску, а також не фінансові санкції. Так, Рішенням КДК ФФУ від 17.10.2014 зобов'язано ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок 10 000 грн., Рішенням КДК ФФУ від 23.12.2014 зобов'язано ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок 25 000 грн. Рішенням КДК ФФУ від 21.05.2015 зобов'язано ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок 37 500 грн. та попереджено Клуб про можливість застосування інших, не фінансових санісцій, Рішенням КДК ФФУ від 08.12.2016р. з урахуванням змін, внесених Рішенням Апеляційного комітету (АК) ФФУ від 21.04.2017. Клуб позбавлений можливості реєструвати нових гравців до участі у змаганнях.

Іншими не фінансовими санкціями можуть бути також позбавлення турнірних очок, переведення до ліги, нижчої за рангом, виключення зі складу учасників змагань -позбавлення права брати участь у поточному чи майбутньому змаганні; тощо.

Застосування таких санкцій спричиняє майнову шкоду Клубу та порушує інтереси не лише Клубу, а й спричинятиме шкоду правам працівників, у першу чергу - нових футболістів Клубу, з якими може бути укладено трудові контракти, що мають бути зареєстровані у ФФУ впродовж чергового реєстраційного періоду, відновити які при задоволенні відповідного позову та скасування оскаржуваного Рішення буде неможливо, що в свою чергу засвідчує про неможливість виконання рішення суду та відновлення порушених прав.

Окрім цього, органами футбольного правосуддя ФФУ до Клубу застосовуються дисциплінарні санкції за звернення до суду загальної юрисдикції. Так, Рішенням КДК ФФУ від 30.11.2017р. Клуб зобов'язано відмовитись від позову, поданого до Франківського районного суду, під загрозою втрати трьох турнірних очок. Аналогічне рішення приймалось КДК ФФУ раніше - 10.02.2017р. (залишене в силі рішенням АК ФФУ від 07.03.2017р.), яким Клуб також було зобов'язано відмовитись від аналогічного позову, поданого до Франківського районного суду, під загрозою втрати професійного статусу. Незважаючи на припинення розгляду справи у суді загальної юрисдикції 21.12.2017р. КДК ФФУ застосовано до ФК Карпати дисциплінарну санкцію у вигляді позбавлення трьох турнірних очок.

Відповідно до Договору про організацію та проведення Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів Об'єднання професіональних футбольних клубів України Прем'єр-ліга спортивного сезону 2017/18 рр., укладеного між ОСОБА_2 спілкою Федерація футболу України та Об'єднанням професіональних футбольних клубів України Прем'єр-ліга , від ФФУ до УПЛ передано певний обсяг повноважень з організації та проведення Змагань .

Серед повноважень УПЛ згідно з Розділом V Договору, зокрема, здійснення заявки (допуску) команд для участі у змаганнях; реєстрація трудових договорів (контрактів) футболістів, тренерів та інших посадових осіб клубів, внутрішніх трансферних договорів (контрактів) щодо компенсаційних виплат у відповідності до регламентних норм; видача футболістам та офіційним особам клубу, внесеним до заявкового листа клубу, Посвідчення учасника змагань УПЛ відповідного сезону.

Крім того, до спільних повноважень ФФУ та УПЛ Договором віднесено забезпечення виконання клубами рішень Органів здійснення футбольного правосуддя ФФУ, дотримання ними статутних і регламентних документів ФІФА, УЄФА, ФФУ та УПЛ, Правил гри при проведенні Змагань, та контроль у межах компетенції, визначеної статутами ФФУ, УПЛ та цим Договором.

У відповідності до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України , забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений частиною 2 статті 150 цього Кодексу , а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ'я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України , в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18 , 149-150 , 153 , 154 , 157 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

у х в а л и в:

заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати до ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування Рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014 в частині та ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 26.04.2017р. про повернення заяви ТзОВ Клуб професійного футболу Карпати від 11.04.2017р. про перегляд Рішення ПВС ФФУ від 09.07.2014р. по справі № 145/05/2014 до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Зобов'язати ОСОБА_2 спілку Федерація футболу України (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133), в тому числі її органи чи підрозділи (КДК ФФУ, АК ФФУ, комітет з атестації футбольних клубів, комітет з питань статусу і трансферу футболістів тощо), а також Об'єднання професіональних футбольних клубів України Прем'єр-ліга (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) не вчиняти будь-яких дій, пов'язаних з заходами впливу та/або санкціями щодо виконання Рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014 та Рішеннями КДК ФФУ: від 17.10.2014 про зобов'язання ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок у сумі 10 000 грн., від 23.12.2014 про зобов'язання ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок у сумі 25 000 грн., від 21.05.2015 про зобов'язання ФК Карпати Львів сплатити грошовий внесок у сумі 37 500 грн., від 08.12.2016 (з урахуванням змін, внесених Рішенням АК ФФУ від 21.04.2017р.) про позбавлення ФК Карпати права реєструвати у ФФУ нових футболістів.

Заборонити ОСОБА_2 спілці Федерація футболу України (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) в тому числі її органам чи підрозділам (КДК ФФУ, АК ФФУ, комітету з атестації футбольних клубів, комітету з питань статусу і трансферу футболістів тощо), а також Об'єднанню професіональних футбольних клубів України Прем'єр-ліга (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) застосовувати до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати (ФК Карпати Львів) заходи впливу та/або санкції, пов'язані з невиконанням Рішення ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014, а також пов'язані з оскарженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати (ФК Карпати Львів) рішень ОСОБА_4 з вирішення спорів ОСОБА_2 спілки Федерація футболу України в судовому порядку (в суді загальної юрисдикції), до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Стягувач за ухвалою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб професійного футболу Карпати ( ідентифікаційний код 31805003, 79019, м. Львів, вул.. Б.Януша,1).

Боржник за ухвалою: Об'єднання професіональних клубів України Прем'єр-ліга (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7-А, м. Київ, 01133).

ОСОБА_4 про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.