Ухвала
від 10.05.2017 по справі 2а/0470/2330/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2017 р. Справа №2а/0470/2330/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а/0470/2330/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року позовні вимоги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/2330/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості задоволено .

До суду надійшла заява Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заявник зазначив, що виконавчий лист в адміністративній справі 2а/0470/2330/12 отримано Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 29.11.2012р. Оскільки вказаний виконавчий лист було втрачено, заявником отримано дублікат на підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. Згідно вказаного дублікату виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого документа - до 07.05.2013р., тобто, на момент отримання виконавчого документа 28.03.2017р. строк пред'явлення його до виконання сплинув, в зв'язку з чим Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області позбавлена можливості здійснити заходи щодо стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статі 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 10.05.2017р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист в адміністративній справі №2а/0470/2330/12 був отриманий заявником 29.11.2012р.

На підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. заявнику видано дублікат виконавчого листа.

Згідно вказаного дублікату, строк пред'явлення виконавчого документа - до 07.05.2013р., тобто, на момент отримання виконавчого документа 28.03.2017р. строк на його пред'явлення сплинув. Отже судом встановлено, що стягувач пропустив строк на пред'явлення виконавчого листа з поважних причин.

Згідно ч.4, ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» .

Згідно, ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Разом з тим, частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наявність обґрунтованих доводів, які підтверджені належними доказами, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі 2а/0470/2330/12 ахідно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а/0470/2330/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/2330/12, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71654006
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/2330/12

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 28.04.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Постанова від 09.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні