Ухвала

від 17.01.2018 по справі 808/1483/15(н/808/19/16)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2018 рокусправа № 808/1483/15(Н/808/19/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі за позовом Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна паливна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 12 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. в адміністративній справі №808/1483/15(Н/808/19/16) за позовом Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна паливна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Разом з апеляційною скаргою до суду надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду. В обгрунтування клопотання зазначено, що згідно з бюджетною класифікацією видатків, витрати на сплату судового збору відносяться до інших поточних видатків - КЕКВ 2800. На момент першого звернення до суду з апеляційною скаргою кошти для сплати судового збору у апелянта були відсутні, що підтверджується виписками по рахунку ОДПІ, також рахунки відповідача були заблоковані за платіжними дорученнями, що підтверджується запитом від 31.10.2017 року та вимогою від 06.11.2017 року. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги була отримана відповідачем 04.12.2017 року.

З наданих відповідачем документів вбачається, що судовий збір було сплачено в повному обсязі 07.12.2017 року та апеляційна скарга з усіма документами була направлена повторно на адресу суду засобами поштвого зв'язку 08.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року у справі №808/1483/15(Н/808/19/16).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Поновити Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року у справі №808/1483/15(Н/808/19/16).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі №808/1483/15(Н/808/19/16) за позовом Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна паливна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 17 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_3