Ухвала

від 18.01.2018 по справі 826/11222/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 18 січня 2018 року                              м. Київ                              № 826/11222/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ мобільних технологій" до                      Державної фіскальної служби України третя особа     Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" про                    визнання протиправними та скасування рішень від 21.07.2017 №13727/40035259 та                          від 04.08.2017 №710/40035259, зобов'язати вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ мобільних технологій" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державна фіскальна служба України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" про визнання протиправними та скасування рішень від 21.07.2017 №13727/40035259 та від 04.08.2017 №710/40035259, зобов'язати вчинити певні дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2017 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В пункті 3 ухвали від 25.09.2017 про відкриття провадження у справі судом зазначено, що справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів. 15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції. Пунктом 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Категорії справ, які розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів визначено частиною першою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до таких справ віднесено адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму). Таким чином, дана справа підлягає розгляду і вирішенню суддею одноособово. З огляду на зазначене, керуючись статтями 32, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Адміністративну справу № 826/11222/17 розглянути і вирішити одноособово. 2. Ухвалу направити сторонам та третій особі. Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                                         О.П. Огурцов