Ухвала
від 18.01.2018 по справі 904/211/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2018р. Справа № 904/211/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний Футбольний клуб "Сталь", м. Кам'янське

Про: стягнення 125 868, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Управління громадського харчування та торгівлі" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Професіональний Футбольний клуб "Сталь" ( відповідач) про стягнення 125 868, 06 грн. ( в т.ч.: 115 624, 16 грн. - основна заборгованість ; 7 285, 90 грн. - пеня; 2 084, 93 грн. - інфляційних втрат та 874, 00 грн. - 3% річних) заборгованості за договором про надання послуг по забезпеченню харчуванням №51 від 13.02.17р. (укладеного між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог у позовній заяві не вказано відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ( п.2, ч.3., ст. 162 ГПК України); не зазначено ціни позову, обґрунтований розрахунок ціни позову ( в т.ч. пені, інфляційних втрат та 3% річних), що також підтверджується актом канцелярії господарського суду №17/18 від 17.01.18р. (п.3 , ч.3. ст. 162 ГПК України).

Також позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України); та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10, ч.3,ст.162 ГПК України).

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що згідно коду ЄДРПОУ (25842668) відповідача зазначеного у позовній заяві в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Громадська Організація "Футбольний клуб "Сталь", а згідно отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.01.18р. вірним кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний Футбольний клуб "Сталь" є 40259142.

Також , позивачем в порушення п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України не подано доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: позивачем на підтвердження сплати судового збору за цим позовом надано платіжне доручення №3933 від 04.12.2017р. на суму 1 600, 00 грн. В той же час, відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.18р. розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання цієї позовної заяви у розмірі 162, 00 грн. ( 1762, 00 грн. - 1600, 00 грн. ) = 162, 00 грн.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача.

- зазначити ціну позову, обґрунтований розрахунок ціни позову ( в т.ч. пені, інфляційних втрат та 3% річних).

- зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви ;

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі ( в сумі 1762, 00 грн.).

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71658175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/211/18

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні