Ухвала
від 17.01.2018 по справі 910/22866/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 17.01.2018Справа №  910/22866/17 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка,5; ідентифікаційний код 00131305) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-V»  (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 3/25, літера «А», нежиле приміщення № 1; ідентифікаційний код 30965640) про стягнення 59  541,75 грн., ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-V» про стягнення 59541,75 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.17. залишено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали. Встановлено Публічному акціонерному товариству «Київенерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу; подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу; надання письмової заяви в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача; докази направлення цієї заяви відповідачу; надання письмової заяви в якій вказати номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, чи в якій обґрунтувати доводи про те, що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі; докази направлення цієї заяви відповідачу. При цьому судом враховано приписи п. 11 ч. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, відповідно до яких заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Однак, не зазначення позивачем змісту позовних вимог (зокрема способу захисту права) в тому числі є недодержанням вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме вказане станом на 14.12.17. (дата направлення позовної заяви до Господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку) порушувало вимоги приписів п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України № 1798-XII від 06.11.1991 в редакції до 15.12.17. та зумовлювало собою правові наслідки повернення позовної заяви без розгляду. У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.17. було вручено позивачу 26.12.17., таким чином, строк на усунення недоліків становив до 02.01.18. включно (враховуючи вихідні та святкові дні). Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.17. недоліки заявником не усунуто. Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-V» про стягнення 59541,75 грн. є неподаною і повертається заявнику. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-V» про стягнення 59541,75 грн. вважати неподаною та повернути заявнику. 2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71658685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22866/17

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні