Постанова

від 06.03.2007 по справі 88-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

88-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2007Справа №2-26/88-2007А

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя господарського суду АР Крим Проніна О. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-26/88-2007А 06.03.2007р. у судовому засіданні, що почалося у 10:00 за участю секретаря судового засідання Кім Є.Л. ,

За участю представників:

Від позивача – Роде С.В.,  дов. від 11.11.2005р.

Від відповідача – Самсонов О.П., дов. від 12.02.2007р.

ухвалив постанову в 10:30

За   позовом   Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим ( м. Сімферополь, вул. Леніна, 17)

До відповідача Підрядної ремонтно – будівельної госпрозрахункової ділянки по «Кримводоканал» (м. Сімферополь, вул.. Комунальна, 41)

Про стягнення 11195,31  грн.

Сутність адміністративної справи:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовної заявою та просить стягнути з відповідача з дійсного спору заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 11195,31 грн.

         Відповідач відповідно наданих суду пояснень не заперечує проти позовних вимог та зазначив, що  заборгованість виникла внаслідок відсутності коштів.

        Розгляд справи відкладався у порядку ст. 150 КАС України.

        Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:

                 Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові   внески   підлягають   сплаті   незалежно   від фінансового стану  платника страхових внесків.

               В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058  відповідач не проводив сплату загальнообов'язкових платежів.

Станом на 22.11.2006р. за відповідачем  склалась заборгованість зі сплати  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8370,36 грн.

Відповідно до п. 2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058 позивачем у відношенні відповідача була застосована  фінансова санкція на суму 225,00 грн., нарахована пеня  у розмірі  49,95 грн., що підтверджується рішеннями  про застосування фінансових санкцій за ненадання розрахунку суми страхових внесків за № 1301 від 06.11.2006р.та рішенням  № 1019 від 11.08.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Управлінням пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим у відповідності  з п. 5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058 у відношенні відповідача була застосована фінансова санкція  за несвоєчасне надання розрахунку зобов'язань  по сплаті  страхових внесків  за березень – грудень 2004р.,  січень – травень 2005р.,у розмірі 2550,00 грн.

Таким чином, за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 11195,31 грн.

Наявність заборгованості підтверджується вимогами від 06.10.2006р. №Ю-935 на суму 484,19 грн., №Ю-864 від 07.09.2006р. на суму 137,63 грн., № Ю – 748 на суму 412,36 грн., № Ю – 972 на суму 7336,18 грн.

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам надано п. п. 9 п. 3 ст. 106   Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058.   

                      Таким чином, у відповідача склалася узгоджена і безспірна заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 11195,31 грн.

                      Не надходження коштів тягне за собою порушення гарантованого ст.. 46 Конституції України права громадян на своєчасне отримання пенсійних витрат.

 Відповідно ст.ст. 71, 72 Кодексу адміністративного судочинства України кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Проте, відповідачем будь-яких документальних доказів щодо своєчасності та повноти внесення орендних платежів на умовах та у розмірах, передачених договором та додатковою угодою до нього, суду на час розгляду справи не надано.

          Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058  вимоги про сплату недоїмки є виконавчим документом  та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки.

Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату  відповідачем не сплачена. Доказів з її сплати або оскарження зазначених вимог суду під час розгляду справи не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161- 163, п. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Підрядної ремонтно – будівельної госпрозрахункової ділянки по «Кримводоканал» (м. Сімферополь, вул.. Комунальна, 41, рахунок № 260033143001 в КРФАББ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ідентифікаційний код 05493473)  на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, рахунок № 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ідентифікаційний код 22300458) 11195,31 грн.

3.          Стягнути з Підрядної ремонтно – будівельної госпрозрахункової ділянки по «Кримводоканал» (м. Сімферополь, вул.. Комунальна, 41, рахунок № 260033143001 в КРФАББ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ідентифікаційний код 05493473)  у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  111,95 грн.

          Судом роз'яснює сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу за заявою сторони.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.