Ухвала

від 16.01.2018 по справі 918/835/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа № 918/835/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.М.-Україна"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ЗУМ-1"

про стягнення заборгованості в сумі 7 193,97 грн,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.М.-Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "ЗУМ-1" про стягнення заборгованості в сумі 7 193,97 грн.

Ухвалою від 04.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.12.2017 року.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року розгляд справи відкладено на 16.01.2018 року.

У судове засідання 16.01.2018 року представники сторін не з'явились.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України , згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно приписів ч.1 ст. 247 ГПК України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст.12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі №918/835/17 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є не складною, з огляду на наявні в справі матеріали, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12 , 202, 234 , 247 , 250 - 252 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 918/835/17 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2018 року на 12 год 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. Позивачу: згідно із ст. 166 ГПК України пропонується надати (направити): відповідь на відзив (за наявності) у строк не пізніше 02.02.2018 року, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.