Ухвала

від 17.01.2018 по справі 918/32/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 918/32/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. , розглянувши матеріали позовної заяви № 14 від 15.01.2018 року

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг"

про стягнення заборгованості в сумі 47 021,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення заборгованості в сумі 47 021,85 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 1 762,00 грн сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 748 від 16.01.2018 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" № 14 від 15.01.2018 року підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" залишити без руху.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 1762,00 грн сплаченого по платіжному дорученню № 748 від 16.01.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.