Ухвала
від 16.01.2018 по справі 13/86-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

"16" січня 2018 р.Справа № 13/86-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Кам'янець - Подільський

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка", с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про визнання банкрутом (ліквідаційний звіт та баланс; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесені витрати )

Представники сторін:

від кредиторів: Буймістер Г.В. - представник Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області за довіреністю від 29.12.2017р.;

Жубржицька О.М. - представник Ярмолинецького районного центру зайнятості за довіреністю №20-02/144 від 05.06.2013р.;

від боржника: не з'явився;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука В.А.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009р. порушено провадження у справі №13/86-Б про визнання банкрутом - СТОВ "Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону).

Постановою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року арбітражного керуючого Рудого А.М. усунуто від виконання ним обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іващука В.А.

Ухвалою суду від 10.07.2017р. справу №13/85-Б прийнято до свого провадження суддею Крамаром С.І.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №13/86-Б неодноразово продовжувались, востаннє до 25.11.2017р.

20.11.2017р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора від 25.09.2017р. та ліквідаційний баланс СТОВ "Ясенівка" із додатками, в тому числі фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та витрати ліквідаційної процедури за період з 25.09.2009р. по 31.08.2017р.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. вищевказані звіти та ліквідаційний баланс призначені до розгляду в судовому засіданні.

05.01.2018р. та 15.01.2018р. ліквідатором подано банківські довідки, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та стосовно засновництва.

Ліквідатор в судовому засіданні просить суд затвердити звіти та ліквідаційний баланс СТОВ "Ясенівка", ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі №13/86-Б. Додав до матеріалів справи акт знищення печатки банкрута від 16.01.2018р. та копії платіжних доручень про сплату податку на землю.

Представники кредиторів проти затвердження судом звітів та ліквідаційного балансу не заперечили, просять суд закрити провадження у справі.

Розглянувши звіти ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) регулює особливий порядок банкрутства відсутнього боржника.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та п. 1.2 Статуту боржник зареєстрований Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 02.03.2000р. Товариство створене на базі цілісного майнового комплексу реформованого КСП ім. Ватутіна с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області за рахунок майнових паїв учасників, власних засобів і коштів, а також орендованих майнових паїв членів реформованого господарства і є правонаступником всіх його прав і обов'язків.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. (суддя Матущак О.І.) порушено провадження у справі №13/86-Б про визнання банкрутом - СТОВ "Ясенівка" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону).

Постановою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року замінено ліквідатора по справі.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №13/86-Б неодноразово продовжувалось загалом до 25.11.2017р.

На виконання вимог постанови суду та вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором письмово повідомлено про визнання банкрутом СТОВ "Ясенівка" усіх відомих кредиторів.

На адресу ліквідатора надійшли грошові вимоги ДПІ у Ярмолинецькому районі (замінено на Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області як правонаступника) в сумі 140 733,32 грн., Ярмолинецького районного центру зайнятості в сумі 42491,45 грн., виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5490,08 грн., ТОВ "Агро-Лан" в сумі 32902,40 грн., Управління державного казначейства в Ярмолинецькому районі на суму 5091,71 грн., ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ на суму 16800,62 грн., ВВД в Ярмолинецькому районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 153,13 грн. Окремо на підставі даних виконавчого провадження та поданої заяви враховано вимоги гр. ОСОБА_5 в сумі 8871,82 грн. заборгованості по заробітній платі та невикористаній відпустці.

В матеріалах справи наявний акт приймання-передачі від 05.06.2009р. печатки, кутового штампу та документації банкрута, у якому зазначено, що всі працівники звільнені, матеріали по кадрах, документи по заробітній платі передані до Ярмолинецького районного трудового архіву. В подальшому всі матеріали по справі передані арбітражним керуючим Рудим А.М. новому ліквідатору Іващуку В.А. по акту приймання-передачі від 17.12.2013р.

Згідно з листом КП „Ярмолинецьке БТІ" від 11.08.2009р. №328 та Відділу Держземагенства у Ярмолинецькому районі від 27.08.2012р. нерухоме майно та земельні ділянки на праві власності за СТОВ „Ясенівка" не зареєстровано.

В акті приймання-передачі від 05.06.2009р., який складений між колишнім керівником ОСОБА_6 і арбітражним керуючим Рудим А.М., зазначено, що головна книга, фінансово-господарська та бухгалтерська документація, матеріали по розпаюванню КСП ім. Ватутіна, а також інша документація, що характеризує виробничо-господарську діяльність СТОВ "Ясенівка", ліквідатору не передавалась.

Згідно акту інвентаризації активів боржника від 22.10.2009 року, складеного ліквідатором Рудим А.М. за участю колишнього директора боржника ОСОБА_6, представника ініціюючого кредитора ОСОБА_7, голови комісії по розпаюванню майна колишнього КСП ім.Ватутіна ОСОБА_8 та співзасновника СТОВ "Ясенівка" ОСОБА_5, виявлено спірне майно боржника та внесено його до ліквідаційної маси. Акт інвентаризації підписано усіма членами інвентаризаційної комісії. В акті інвентаризації відсутнє посилання на належність спірного майна до СТОВ "Ясенівка", оскільки на момент проведення інвентаризації були відсутні правовстановлюючі документи, зареєстровані в органах технічної інвентаризації.

В подальшому 16.09.2010р. та 21.03.2011р. проведено додаткові інвентаризації майна банкрута, про що складено відповідні акти.

З метою одержання документів по розпаюванню, актів приймання-передачі актів з балансу СТОВ "Ясенівка" на баланс Ясенівської сільської ради, ліквідатор звертався до Ярмолинецької державної районної адміністрації, яка листами від 12.01.2011р. та від 29.03.2011р. повідомила про перелік об'єктів, які не підлягають розпаюванню і залишені для погашення кредиторської заборгованості, зокрема: три зерносклади; ЗАВ-40; зерносушарка; зерносклад з підвалом; автовагова та асфальтований майданчик.

В подальшому Ярмолинецька райдержадміністрація листом від 29.01.2013 року №28-10275/2013 повідомила, що спростовує вищевказану інформацію як таку, що не знаходить документального підтвердження в документах, які знаходяться в архівах адміністрації та управлінні агропромислового розвитку, оскільки будь-яких документів по розпаюванню КСП ім. Ватутіна, правонаступником якого є СТОВ "Ясенівка", у адміністрації та управлінні агропромислового розвитку немає.

04.01.2011р. колишній директор боржника гр. ОСОБА_8 звертався у прокуратуру Ярмолинецького району та до суду з заявами щодо неправомірних дій арбітражного керуючого Рудого А.М. стосовно включення в ліквідаційну масу розпайованого майна. Постановами Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 06.01.2011р. та від 09.02.2011р. відмовлено в порушенні кримінальної справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. у задоволенні скарги ОСОБА_8 відмовлено, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. ухвалу місцевого суду залишено без змін, подану втретє до Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_8 задоволено частково, вищевказані ухвалу та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року (суддя Вибодовський О.Д) в задоволенні вищевказаної скарги громадянина ОСОБА_8 на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.12.2012 року скасовано, прийнято нове судове рішення, яким скаргу ОСОБА_8 на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. задоволено. Визнано неправомірними дії ліквідатора в частині включення до ліквідаційної маси розпайованого майна, яке належить банкруту, та пунктом 5 резолютивної частини виключено майно з ліквідаційної маси вказане в протоколі зборів кредиторів №6 від 22.11.2010р. Постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р.

В подальшому громадянин ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою зі змінами та доповненнями як власник майнового паю від 31.08.2013р. по справі №13/86-Б, яку ухвалою суду від 12.02.2015р. задоволено частково.

В ухвалі господарського суду Хмельницької області від 12.02.2015р. суд дійшов до висновку про відсутність будь-яких доказів існування та конкретного розміру кредиторської заборгованості під час реорганізації підприємства КСГП ім. Ватутіна, як і конкретних кредиторів з певними безспірними вимогами. При цьому майно КСП ім. Ватутіна, що знаходиться в процесі розпаювання, на баланс банкруту СТОВ "Ясенівка" не передавалось, що також доводиться наявними офіційними документами про віднесення майна на паї пайовикам - колишнім членам КСП ім. Ватутіна (фізичним особам), а не у власність новоствореному СТОВ "Ясенівка", яке передане в користування (в оренду) в СТОВ "Ясенівка" відповідно до наявних договорів оренди.

В матеріалах справи наявні протокол зборів пайовиків колишнього КСП ім. Ватутіна від 17.03.2001р., перелік майна, яке виділено пайовикам за рахунок їх майнових паїв від 17.03.2001р., акт приймання-передачі майна співвласників майнових паїв від 25.03.2011р., договір купівлі-продажу від 25.03.2011р. з додатком №1 список громадян (співвласників) із зазначенням частки/паю в загальному майні та частка майна, що продається, а також протокол №1 зборів КСП ім.. Ватутіна від 11.02.2000р. про його реформування, витяг з журналу обліку свідоцтв на право на майновий пай членів реорганізованого КСП, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном від 24.04.2001р.

Ярмолинецьким ДПІ у листі від 15.06.2009р. №1495 повідомлено про відкриті 11 рахунків СТОВ „Ясенівка" у банківських установах ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль" та у відділенні Промінвестбанк в м. Городок. Ліквідатором проведена робота по зняттю накладених державною виконавчою службою арештів з рахунків банкрута та їх закриттю . У повідомленні Городоцької ОДПІ від 14.08.2014р. рахунки СТОВ "Ясенівка" зареєстровані у ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль" з 2002-2004рр. За змістом довідки АТ „Райффайзен банк Аваль" від 12.01.2018р. на рахунку банкрута станом на 11.01.2018р. - 0,00 грн., який як стверджує ліквідатор, був ліквідаційним, а інші рахунки у вказаному банку відсутні.

Ліквідатором вчинялись заходи з виявлення транспортних засобів. Зокрема відповідно до листа Інспекції державного технічного нагляду від 18.06.2009р. та Другого ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області від 13.08.2009р. за банкрутом рахуються 61 транспортний засіб та 17 тракторів та самохідних машин. При цьому більшість з транспортних засобів розпайовані або зняті з обліку, а матеріали знищені у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання. За змістом повідомлення Управління Державтоінспекції від 28.09.2013р. №5/12665 за СТОВ „Ясенівка" зареєстровані п'ять транспортних засобів.

З метою розшуку транспортних засобів та допомоги у вилученні з незаконного володіння техніки ліквідатором подано 25.11.2009р. та 10.10.2011р. відповідні заяви в правоохоронні органи. Постановами РВ УМВС України від 10.12.2009р. та від 11.10.2011р. в порушенні кримінальної справи відмовлено у зв'язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст.ст. 185, 190, 191 КК України. В постанові зазначено, що з пояснень гр. ОСОБА_5 (головного інженера банкрута) стало відомо, що майже вся сільськогосподарська техніка та автотранспортні засоби згідно переліку була знята з балансу господарства та списана, бухгалтерська та фінансово-господарська документація щодо вищезазначеного відсутня.

Частина майна, в тому числі трактори, комбайни, автомобілі, будівлі та споруди, не була включена в ліквідаційну масу оскільки останнє виділено на погашення боргів банкрута згідно рішення загальних зборів співвласників майнових паїв від 22.08.2007р. При цьому в ході проведення ліквідатором інвентаризації під час огляду території боржника вищевказане майно не виявлене.

У матеріалах справи наявне повідомлення Ярмолинецького РВ УМВС України від 17.04.2015р. №3019, в якому вказано, що звернення про розшук сільськогосподарської техніки розглянуто, ознак будь-якого кримінального правопорушення не виявлено, відносини, які виникли відносяться до цивільно-правових та спори належить вирішувати в суді.

Ліквідатор неодноразово звертався в правоохоронні органи з заявами про незаконне заволодіння майном боржника, притягнення до відповідальності колишніх посадових осіб банкрута.

Згідно з постановою Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 10.12.2009р. в порушенні кримінальної справи стосовно розкрадання майна СТОВ „Ясенівка" відмовлено у зв'язку з відсутністю у діях осіб складу злочину. У повідомленні даного органу від 21.03.2014р. та висновку від 21.03.2014р. зазначено, що ознаки кримінального правопорушення у діях ОСОБА_8 (з приводу повноважень у процедурі ліквідації) відсутні. Відповідно до листа Управління захисту економіки в Хмельницькій області Національної поліції України від 18.03.2016р. №І-120 припинено розгляд звернення ліквідатора про незаконне заволодіння майном СТОВ „Ясенівка" колишнім керівником у зв'язку з тим, що перевірка по аналогічним фактам вже проведена.

Арбітражний керуючий Іващук В.А. звертався до суду з скаргою на бездіяльність правоохоронних органів. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 10.11.2015р. відмовлено у відкритті провадження за скаргою ліквідатора.

Після огляду виявлених активів рішенням зборів кредиторів списано частину майна та реалізовано останнє як металобрухт, однак забрати останнє не виявилось можливим, з огляду на що ліквідатором подано відповідну заяву в прокуратуру Хмельницької області від 04.10.2010р. Постановою Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 23.11.2010р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_8

У зв'язку з необхідністю присвоєння адреси майну банкрута (зернотоку) ліквідатор звертався до Ясенівської сільської ради, відмову якої було оскаржено до Ярмолинецького районного суду.

Виявлене в ході ліквідаційної процедури майно передано для проведення оцінки та в подальшому виставлено на торги з розміщенням оголошень в місцевій газеті. На засіданні зборів кредиторів ліквідатору надано дозвіл на реалізацію майна підприємства-банкрута по договорах купівлі-продажу. До матеріалів справи долучено технічні паспорти, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу майна, протоколи біржових торгів з продажу майна.

Загалом від реалізації майна банкрута отримано 187779,00 грн. та 174,40 грн. виявленого залишку на рахунках. Відсутність зареєстрованого за банкрутом підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.12.2017р.

Ліквідатором встановлено, що згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців СТОВ „Ясенівка" є одним із засновників ТОВ „ХМЕЛЬНИЦЬКНАСІННЯ" та має право на 2,50 % статутного фонду, яка сплачується при виході засновника з товариства та обчислюється з вартості майна пропорційно частці після затвердження звіту за рік. Згідно рішення загальних зборів засновників ТОВ „ХМЕЛЬНИЦЬКНАСІННЯ" від 02.07.2013р. СТОВ „Ясенівка" виключено з числа засновників ТОВ „ХМЕЛЬНИЦЬКНАСІННЯ". Ліквідатор звернувся з заявою про незаконне виключення боржника зі складу засновників та поновлення останнього, а також викуп частини членами товариства. Рішенням зборів ТОВ „ХМЕЛЬНИЦЬКНАСІННЯ" від 21.04.2016р. відновлено у складі учасників СТОВ „Ясенівка", рішенням від 25.07.2016р. (протокол №4/2016) банкрута виключено з числа засновників та визначено частку в статутному фонді на момент прийняття рішення - 24,6 тис. грн., однак виплата останньої проводилась на протязі року з дня виходу. З огляду на сплату ТОВ „ХМЕЛЬНИЦЬКНАСІННЯ" частки банкрута протягом року частинами, строк ліквідаційної процедури СТОВ „Ясенівка" неодноразово продовжувався.

За змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.12.2017р. СТОВ "Ясенівка" виключено зі складу засновників (учасників) ТОВ "Хмельницькнасіння".

За рахунок отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури банкрута коштів погашено кредиторські вимоги другої черги та вимогу по заробітній платі (45851,22 грн.), частково оплачено вимоги третьої черги (16000,00 грн.), послуги арбітражних керуючих за періоди виконання обов'язків ліквідатора банкрута в сумі 95136,92 грн. (в тому числі 72764,33 грн. - ОСОБА_9 та 22372,59 грн. - ОСОБА_4), понесені витрати - 55046,35 грн. (витрати на охорону, бухгалтерські та юридичні послуги, послуги з оцінки майна, розміщення оголошень, канцтовари, отримання витягів з реєстрів). До матеріалів справи додано на підтвердження понесених ліквідаторами витрат фіскальні чеки, рахунки, платіжні доручення, договори, акти виконаних робіт.

За змістом фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та понесені витрати в ліквідаційній процедурі залишились частково неоплаченими послуги арбітражного керуючого Рудого А.М. Арбітражним керуючим Іващуком В.А. за період виконання повноважень ліквідатора СТОВ „Ясенівка" 20.06.2013р. - 31.08.2017р. нараховано 158460,00 грн. грошової винагороди, з якої оплачено 22372,59 грн. та відшкодовано понесені витрати - 2593,71 грн.

У фінансовому звіті ліквідатора Іващука В.А. визначено загальний розмір витрат процедури ліквідації в сумі 348 755,60 грн., в тому числі частково погашені вимоги кредиторів, нарахована грошова винагорода арбітражних керуючих та понесені витрати по справі.

Про проведену роботу ліквідатор доповів на зборах кредиторів, на якому вирішено затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс СТОВ „Ясенівка", фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та понесені витрати в ліквідаційній процедурі на загальну суму 348755,60 грн., що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 10.10.2017р.

Враховуючи нарахування арбітражним керуючим оплати послуг за період виконання обов'язків ліквідатора у справі №13/86-Б в межах розміру визначеного у ст. 3 -1 Закону, затвердження звіту про оплату послуг та понесені витрати на зборах кредиторів, суд вважає за можливе затвердити поданий арбітражним керуючим Іващуком В.А. звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Рудого А.М. в сумі 72764,33 грн. та арбітражного керуючого Іващука В.А. у сумі 158460,00 грн. за період з 20.06.2013р. по 31.08.2017р., та понесені витрати у справі №13/86-Б в сумі 57640,07 грн.

Із наявних матеріалів справи вбачається, що ліквідатором не виявлено майна достатнього для погашення вимог кредиторів в повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та повернення активів боржника та дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури у справі №13/86-Б.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, що не задоволені за недостатністю чи відсутністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на вищезазначене, погашеними вважаються вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 124733,32 грн., Ярмолинецького районного центру зайнятості в сумі 11155,26 грн., ТОВ "Агро-Лан" в сумі 32902,40 грн., Управління державного казначейства в Ярмолинецькому районі на суму 5091,71 грн., ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ на суму 16800,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Оскільки банкрутом припинено виробничу і підприємницьку діяльність, майно та грошові кошти відсутні і він надалі діяти неспроможний, юридичну особу - СТОВ "Ясенівка" необхідно ліквідувати.

Провадження у справі №13/86-Б підлягає закриттю.

З огляду на прийняття судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, на виконання вимог ч. 2 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за належне надіслати відповідну ухвалу державному реєстратору, органу державної статистики для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про припинення юридичної особи, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Керуючись ст. 3-1, ч. 6 ст. 31, ч. ч. 2, 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі СТОВ „Ясенівка" та ліквідаційний баланс банкрута від 01.09.2017р., звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Рудого А.М. в сумі 72764,33 грн. та арбітражного керуючого Іващука В.А. у сумі 158460,00 грн. за період з 20.06.2013р. по 31.08.2017р., та понесені витрати у справі №13/86-Б в сумі 57640,07 грн. затвердити.

Вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 124733,32 грн., Ярмолинецького районного центру зайнятості в сумі 11155,26 грн., ТОВ "Агро-Лан" в сумі 32902,40 грн., Управління державного казначейства в Ярмолинецькому районі на суму 5091,71 грн., ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ на суму 16800,62 грн. а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" (с. Ясенівка Ярмолинецького району, код ЄДРПОУ 03787526) ліквідувати.

Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 12.05.2009р.

Закрити провадження у справі №13/86-Б.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області, державному реєстратору, Ярмолинецькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 11 примірників (надіслати всім):

1-до справи;

2 - Кам'янець-Подільська ОДПІ ( 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74) простим

3 - Управління Державного казначейства в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Шевченка 6); простим

4 - Ярмолинецький район електричних мереж (32100, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва 42); простим

5 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18); простим

6-ТОВ „Агро-Лан" (80362, Львівська обл., Жовківський район, смт Куликів, вул. Шевченка 65); простим

7 - Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗУ в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Щорса 18); простим

8- Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87 простим

9- Державному реєстратору - м. Хмельницький, вул. Соборна, 16. реком.

10 - Ярмолинецькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції - смт. Ярмолинці, площа 600 річчя Ярмолинець, 1. простим

11 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Театральна, 36. простим

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71659666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/86-б

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 01.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні