4443-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
24.05.2007Справа №2-2/4443-2007
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім«Білогор» (95034, м.Сімферополь, вул..Київська, 125-а)
До відповідача: Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона – 80» (97200, смт.Советський, вул..Некрасова, 1)
Про стягнення 4 644грн.16коп.
Суддя Толпиго В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача: Хаурмаджи- керевник.
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Білогор» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона – 80» про стягнення 4 644грн.16коп., з яких 4 447,42грн. сума заборгованості, 9,96грн. річні, 124,52 штрафні санкції та 62,26 індекс інфляції.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за період з 01.01.2006р. по 29.12.2006р. позивачем було передано у власність відповідача щебінь на загальну суму 15 700,00грн. Відповідачем було сплачено лише 12 424,78грн. Таким чином за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 3 005,42грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2007р. Крім того, відповідач отримав у власність 30.01.2007р. додатково щебінь та пісок на суму 1 442,00грн., що підтверджується накладною та дорученням на отримання товару. Отже загальна сума боргу відповідача склала 4 447грн.42коп. На суму боргу відповідачу було нараховане 9грн.96коп. річних, 124грн.52коп. штрафних санкцій та 62грн.26коп. індексу інфляції.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
У судовому засіданні відповідач надав платіжне доручення №39 від 16.3.2007р., відповідно до якого ним було сплачено позивачу 7400грн.. у тому рахунку 4 447,42грн. сума заборгованості, 9,96грн. річні, 124,52 штрафні санкції та 62,26 індекс інфляції та просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору |.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, прийнявши до уваги той факт, що позовна сума у розмірі 4 644грн.16коп. відповідачем сплачена відповідно до платіжного доручення №39 від 16.3.2007р., що підтверджується матеріалами справи, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Тому що, позивач звернувся з позовом у ГС АРК відповідно до штемпелю на конверті 14.3.2007р., а позовна сума відповідачем сплачена відповідно до платіжного доручення №39 від 16.3.2007р., тобто після звернення позивача з позовом у суд, у порядку ст.49 ГПК України, держмито й витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, п. 1-1; ст.80 ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Стягнути із Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона – 80» (97200, смт.Советський, вул..Некрасова, 1, ЄДРПОУ 13773429)| на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Білогор» (95034, м.Сімферополь, вул..Київська, 125-а, р/р 26008054954900 у філії КРУ ЗАО КБ «Приватбанк» м.Сімферополя, МФО 384436, ЗКПО 33433763) держмито в сумі 102грн. та 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2007 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 716613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Толпиго В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні