Ухвала
від 17.01.2018 по справі 214/2527/17
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2527/17

2-во/214/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки поданої представником заявника ОСОБА_2, в рамках цивільної справи № 214/2527/17 (2-н/214/245/17)

за заявою Житлово-будівельного кооперативу Планета

до ОСОБА_3

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу Планета до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

При винесені судового наказу судом допущено описку. В судовому наказі помилково вказане по батькові боржника як Василівна , замість вірного Володимирівна .

Таким чином, у судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 по справі №214/2527/17 допущено описку в зазначенні по батькові боржника.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 по справі №214/2527/17 має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки подану представником заявника ОСОБА_2, в рамках цивільної справи № 214/2527/17 за заявою Житлово-будівельного кооперативу Планета до ОСОБА_3 про видачу судового - задовольнити повністю.

Внести виправлення в судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 по справі №214/2527/17 (2-н/214/245/17) вказавши вірно по батькові боржника - Володимирівна .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71661846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/2527/17

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Хомініч С. В.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Хомініч С. В.

Судовий наказ від 09.06.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Хомініч С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні