Ухвала

від 18.01.2018 по справі 612/26/18

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/26/18

2/612/59/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього КСП ім. газети Правда з числа невитребуваних земельних часток (паїв) з кадастровими номерами: 6320686300:02:001:0356, 6320686300:02:001:0357, 6320686300:02:001:0358, 6320686300:02:001:0360, 6320686300:02:001:0361, 6320686300:02:001:0365, 6320686300:02:001:0368, розміром 6,7 умовних кадастрових гектарів.

Після вивчення позовної заяви слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

Щодо позивача: поштового індексу, адреси електронної пошти.

Щодо відповідача: поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.3);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви(п.8);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи(п.(9). При цьому, відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав(п.10);

Крім того, вимогою п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України є зазначення у позовній заяві ціни позову. Вбачається, що в позовній заяві ставиться вимога про визнання права власності на земельну частку проте ціна позову не вказана.

Разом із тим, відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Таким чином судовий збір має бути сплачений відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00 грн), виходячи із вартості земельної частки та з розрахунку, що станом на 01. 01. 2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Як передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 704.80 грн. Таким чином необхідно довести, що сплачений судовий збір відповідає ціні позову, яка має бути визначена позивачем, або його необхідно доплатити, виходячи із розрахунків, наведених вище.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом уточнення позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу, що на підставі ч.7 ст. 185 ЦПК України не позбавляє права позивача на повторне звернення з позовом до суду якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення. Також, відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , за заявою позивача, сплачена сума судового збору при поверненні позовної заяви, повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз