Рішення

від 01.10.2010 по справі 2-594/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-594/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого - судді Нижника М.М., при секретарі - Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,--

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість по кредитному договору № 97363-CRED від 30 жовтня 2007 року в сумі 9158 грн. 00 коп., і судові витрати по справі в сумі 211 грн. 58 коп. а всього 9369грн. 58 коп.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, причину своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3. повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № 97363-CRED від 30 жовтня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий строковий кредит в сумі 6000$ (долар США) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній не виконував свої зобов'язання. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 97363-CRED від 30 жовтня 2007 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 97363-CRED -1 та № 97363-CRED -2 від 30 жовтня 2007 року відповідно до п.1 якого останні несуть солідарну відповідальність за не виконання або неналежне виконання вищезазначеного кредитного договору № 97363-CRED від 30 жовтня 2007 року. В результаті вищевказаних дій відповідачі станом на 17 .05.2010року мають заборгованість перед позивачем в сумі 1155.45$ (Долар США), що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 182 від 17 травня 2010 року складає 9158 грн. 00 коп., тому ця сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 211 грн. 58 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанк , заборгованість по кредитному договору № 97363-CRED від 30 жовтня 2007 року в сумі 9158 грн. 00 коп. і судові витрати по справі в сумі 211 грн. 58 коп., а всього 9369 (дев'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд в строк 10 - днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 - днів з дня отримання його копії.

Суддя Нижник М.М.