Ухвала

від 16.01.2018 по справі 902/741/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа № 902/741/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду справу

за заявою: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (код 25494262, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова,10)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор НВП ТОВ "Медівін" ) ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/741/15 за заявою Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так 10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 по справі № 902/741/15 до 16.01.2018 року; призначено судове засідання на 16.01.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явився ліквідатор. Інші учасники провадження у справі про банкрутство правом участі в даному судовому засіданні не скористались.

При цьому, 15.01.2018 року ліквідатором подано до суду проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі, у якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці.

У звіті, зокрема зазначено, що на даний час процедура реалізації майна банкрута у повному обсязі не проведена; у власності банкрута перебуває майно ліквідаційної маси та забезпечене майно по вимогах ПАТ "Кристалбанк", який є правонаступником ПАТ "ОСОБА_2 Аваль". На засіданні комітету кредиторів 11.01.2018 року, окрім іншого, прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури НВП ТОВ "Медівін" на три місяці.

В ході розгляду справи, ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці.

Дослідивши проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі, клопотання, що міститься у звіті ліквідатора та наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд дійшов наступного висновку.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд даної справи слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у дванадцять місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час ОСОБА_3 про банкрутство не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. ОСОБА_3 припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці.

Керуючись ст.ст. 1, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 22, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 по справі №902/741/15 на три місяці - до 16.04.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_1 про виконану роботу у справі № 902/741/15.

3. Призначити судове засідання на 10.04.18 о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Ліквідатору надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами.

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

6. Розгляд справи №902/741/15 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 10);

3 - ТОВ "Діагностік Груп" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050);

4 - ТОВ "Клініка сучасної діагностики" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050);

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21);

6 - ПАТ "Кристалбанк" (вул. Мечникова, 4/1, м. Київ, 01133);

7 - ліквідатору ОСОБА_1 (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 10).