Ухвала

від 19.01.2018 по справі 906/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/2/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Новоград-Волинської міської Асоціації Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вікторія"

до Новоград-Волиинського міського земельнокадастрового бюро

про стягнення 11377,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Новоград-Волинського міського земельнокадастрового бюро 11377,51 грн. заборгованості .

Ухвалою господарського суду від 04.01.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

17.01.2018 до суду від позивача надійшов лист №11 від 15.01.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом 17.01.2017 у відповідності до ст. 11 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань " здійснено запит до ЄДРЮОФОП щодо Новоград-Волиинського міського земельнокадастрового бюро та отримано витяг за № НОМЕР_1, з якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи: 11700, Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Пушкіна, буд,9.

Однак позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви додано опис вкладення від 20.12.2017 про направлення відповідачеві поштової кореспонденції на адресу Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Житомирська, 31, тобто на адресу, яка не відповідає адресі, зазначеній у ЄДРЮОФОП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем при звернені до суду не надано належних доказів направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем не подано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовну заяву Новоград-Волинської міської Асоціації Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вікторія" слід повторно залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Новоград-Волинська міська Асоціація Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вікторія" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Новоград-Волинська міська Асоціація Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вікторія" , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

1 - до справи

2- позивачу (рек. з пов.)