Господарський суд полтавської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.18 Справа № 917/1193/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМД", вул. Польова, 33, с. Шевченківське, Криворізький р-н., Дніпропетровська обл., 53040; адреса для листування: вул. Маршака,15а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50089
про стягнення 6 079 884,44грн. заборгованості
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Стельмах А.С.
Представники сторін в судове засідання не з'явились
Обставини справи: в липні 2017 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості 6 079 884,44 грн. з яких: 2 779 152,00 грн. основний борг за договором про відступлення права вимоги № 14/05-3 від 14.05.2009 року, 368 523,17 грн. пеня, 410 781,51 грн. 5% річних та 2 521 427,76 грн. інфляційні нарахування.
07.08.2017 року від позивача надійшла заява, в якій він просить суд «відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернути господарський позов про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 14/05-3 від 14 травня 2009 року без розгляду по суті, який подано до суду 21 липня 2017 року».
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2017 р. прийнято відмову від позову. Провадження у справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 р. ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.10.2017 р. з цієї справи скасовано з направленням на розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.12.2017 року справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано сторони завчасно до судового засідання надати суду позивача – оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); докази сплати судового збору при зверненні з даним позовом до Господарського суду Полтавської області; письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; письмово повідомити чи підтримує позивач свої позовні вимоги; відповідача - письмові пояснення щодо правової позиції на даний час; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи; Статут (копію).
В судове засідання представники сторін не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, повідомлялись судом належним чином. Ухвала суду направлялась на адресу позивача, вказану ним у позові як адресу для листування. Однак ухвала суду повернулась без вручення адресату із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Отримання відповідачем ухвали суду підтверджується поштовим повідомленням, залученим до матеріалів справи ( арк. справи 166). Крім того, ухвала суду була розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З 15.12.2017 р. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку :
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Положеннями цього кодексу також запроваджено інші (відмінні від попередньої редакції) правила подання учасниками справи заяв та клопотань, а також їх прийняття та розгляд у судових засіданнях.
Зокрема, суд залишає без розгляду заяви і клопотання, які без поважних причин не були заявлені у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (стаття 207 Господарського процесуального кодексу України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи те, що по справі № 917/1193/17 судом було порушено позовне провадження, розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Зважаючи на вищенаведені положення суд у даному судовому засіданні розпочинає підготовче провадження у даній справі.
З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд вважає за необхідне надати учасникам можливість подати заяви і клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв чи клопотань та обґрунтування поважності причин). А також привести позовну заяву у відповідність до положень чинного ГПК України ( ст.162 ГПК України)
Крім того, матеріали справи свідчать, що провадження у даній справі було порушено без сплати позивачем судового збору. Позивачем до цього часу не подано суду доказів сплати судового збору, не надано витребувані судом докази, не повідомив чи підтримує він свої позовні вимоги. Заяв про залишення позовної заяви без розгляду на підставі чинного Господарського процесуального кодексу України від позивача до суду не надходило. Отже, суд знову звертає увагу позивача на необхідність сплати судового збору за ставками, встановленими на момент звернення позивача до суду із позовною заявою у справі № 917/1193/17. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями). Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції на час звернення із позовом) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб). З урахуванням вищенаведеного, сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, становить 91 198,27 грн.
Таким чином, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 162,177-178,181-184,234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 15.02.2018 року на 11.30.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
3. Зобов'язати позивача до 01.02.2018 року надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; вказати докази, які не могли бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмово повідомити суд чи підтримує позивач свої позовні вимоги; докази сплати судового збору за позовною заявою у даній справі.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 10.02.2018 ; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України;
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 10 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 10.02.2018 року. Звернути увагу сторін на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України. А також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
9. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 18.01.2018 року
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Тимощенко О.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2018 |
Оприлюднено | 23.01.2018 |
Номер документу | 71673262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимощенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні