Ухвала
від 16.01.2018 по справі 913/910/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

16 січня 2018 року Справа № 913/910/17

Провадження №18/913/910/17

За позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ)

до відповідача - державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр Держпраці» (вул. Єгорова, б. 22, офіс 401, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 8337,49 грн .

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:,

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.2017 № 0634/17,

від відповідача: не прибув.

За клопотанням позивача № VF_SEVER_UKR3_440152_74101097_10040 від 04.01.2018 ID 43412407 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 16.01.2018, судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 8337,49 грн за надані послуги мобільного зв'язку за договорами від 15.07.2004 № 1727736, від 06.01.2012 № 5665445 та контрактами від 17.03.2004 № 395380371443, від 27.10.2010 № 395380371715.

Відзивом на позовну заяву від 06.12.2017 № 453 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не вірно зазначено назву відповідача; не додано розрахунку ціни позову; позивачем не доведено факту надання послуг; відповідач не отримував рахунки та претензію від позивача.

Поясненнями від 18.12.2017 № 470 відповідач пояснив, що договори, на які посилається позивач у позовній заяві у нього відсутні як і вся документація та майно, у зв'язку з окупацією м. Луганська терористичними угрупуваннями.

Поясненнями від 09.01.2018 № 9 відповідач пояснив, що у нього відсутні будь-які дані (рахунки, регістри бухгалтерського обліку тощо), які б підтверджували факт отримання від позивача послуг мобільного зв'язку у жовтні-грудні 2014 року та січні 2015 року.

Клопотанням від 12.12.2017 відповідач просив розглядати справу без участі його представника.

В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових пояснень та для надіслання позивачем відповідачу документів, що стосуються розгляду справи, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 31 січня 2018 року, о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати письмові пояснення з питань: за якими договорами у відповідача виникла заборгованість, яка заявлена до стягнення (чому вказано договори та контракти); виправити помилку (у номерах телефону) у Розрахунку заборгованості відповідача, який надійшов суду на адресу електронної пошти; пояснити яким чином (технічними засобами тощо) фіксувалося надання послуг мобільного зв'язку відповідачу, яким чином це оформлюється (фіксується) документально і на підставі яких нормативних та технічних документів (навести пункти відповідних документів), подати відповідні документи; обґрунтувати, з посиланням на конкретні пункти договору та Умов користування мережами мобільного зв'язку порядок та строк розрахунків відповідачем за надані послуги; негайно надіслати відповідачу копії усіх документів (договорів, заяв тощо) що стосується спірних відносин (відповідач пояснив, що ці документи втрачені у м. Луганську в зв'язку з проведенням АТО); надіслати відповідачу копії розрахунку заборгованості, усіх пояснень по справі та інших документів що стосується розгляду справи.

4. Відповідачу: подати письмові пояснення з питань, чи користувався відповідач послугами зв'язку за січень 2016 року, подати докази оплати послуг за вказаний період, якщо це мало місце.

Явка позивача у судове засідання обов'язкова, явка відповідача - необов'язкова .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено21.01.2018
Номер документу71674969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/910/17

Рішення від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні