Ухвала

від 18.01.2018 по справі 461/5504/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5504/17

Провадження № 1-кс/461/309/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

18.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140000000605 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, загальною площею 1,5379 га (кадастровий номер 4622784100:13:000:0106), категорія земель: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №032085 перебуває у власності ОСОБА_4 ; на земельну ділянку, яка розташована на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, загальною площею 0,0999 га (кадастровий номер 4622784100:011:000:0128), категорія земель: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №032047 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Подане клопотання мотивує тим, що на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження майно, що перебуває у користуванні та розпорядженні їх власників (законних користувачів) можуть бути пошкодженні (псування) чи знищенні земельні ділянки чи продані третім особам, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Просить проводити розгляд клопотання про арешт майна підозрюваного у відсутності власника майна (земельних ділянок), а також їх захисників чи представників, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту такого.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.172 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017140000000605 від 25.07.2017 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

12.01.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено про те, що у власності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває наступне майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 1,5379 га (кадастровий номер 4622784100:13:000:0106) та земельна ділянка загальною площею 0,0999 га (кадастровий номер 4622784100:011:000:0128), які розташовані на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище земельні ділянки мають важливе доказове значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення відшкодування шкоди за результатами вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, перетворення чи відчуження земельних ділянок, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, загальною площею 1,5379 га (кадастровий номер 4622784100:13:000:0106), категорія земель: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №032085 перебуває у власності ОСОБА_4 ; на земельну ділянку, яка розташована на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, загальною площею 0,0999 га (кадастровий номер 4622784100:011:000:0128), категорія земель: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №032047 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .