Ухвала
від 16.01.2018 по справі 371/38/18
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.01.2018 Єдиний унікальний № 371/38/18

Провадження № 1-кс/371/79/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

16 січня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_2 ,

представника Миронівської РДА ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017110220000487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2017 року за ст. 366 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів подано слідчому судді 09 січня 2018 року в рамках кримінального провадження № 12017110220000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 366 ч. 1 КК України.

У клопотанні заявлено вимогу про надання доступу до реєстраційної справи № 1210975332229, в якій містяться документи, що стали підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень речового права на нерухоме майно у виді земельної ділянки кадастровий номер 3222986701:01:018:0003, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що реєстраційна справа ймовірно містить письмові документи, які є підробленими.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 висловила позицію про обґрунтованість клопотання.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого і представника ІНФОРМАЦІЯ_2 вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

30 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110220000487 внесено відомості про кримінальне провадження за ст. 366 ч. 1 КК України.

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань була заява ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа ймовірно від імені сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 підробила її підпис та проставила печатку сільської ради на рішенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 156-13-УІІ від 16 грудня 2016 року «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 в межах АДРЕСА_1 , на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області». Рішення стало підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень речового права на нерухоме майно у виді земельної ділянки кадастровий номер 3222986701:01:018:0003

До матеріалів клопотання слідчим додано докази, що підтверджують такі фактичні дані. Такими доказами є : заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 29 вересня 2017 року, протокол її допиту як свідка від 30 вересня 2017 року, копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 156-13-УІІ від 16 грудня 2016 року «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 в межах АДРЕСА_1 , на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області».

В ході досудового розслідування встановлені переконливі факти, на підставі розумної оцінки яких можливо визнати причетність особи, що підписала рішення, до вчинення злочину вірогідною.

Матеріали реєстраційної справи № 1210975332229, в якій містяться документи, що стали підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень речового права на нерухоме майно у виді земельної ділянки кадастровий номер 3222986701:01:018:0003, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Такі обставини підтверджені листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 140 від 09 січня 2018 року.

Реєстраційна справа у паперовій формі включає документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації, що розміщуються у порядку їх надходження і нумеруються.

Клопотання слідчого мотивоване необхідністю вилучення реєстраційної справи, матеріали якої можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх даних вважати, що вчинено злочин, документи, що містяться в реєстраційній справі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, винуватості такої особи у вчиненні кримінального правопорушення, обставин, що можуть стати підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

За положеннями ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Слідчим доведено існування обставин, які є необхідними для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, відомості, що містяться в документах реєстраційної справи, про доступ до якої заявлено клопотання, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази вчинення злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, обставини, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, неможливо довести в інший спосіб.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до реєстраційної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017110220000487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2017 року за ст. 366 ч. 1 КК України, тимчасовий доступ до документів:

Реєстраційної справи № 1210975332229, в якій містяться документи, що стали підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень речового права на нерухоме майно у виді земельної ділянки кадастровий номер 3222986701:01:018:0003.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасове вилучення вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 15 година 30 хвилин 19 січня 2018 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу71678652
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —371/38/18

Ухвала від 16.01.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 16.01.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні