Судовий наказ
від 26.04.2010 по справі 2н-270/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Комсомольський міський суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

26 квітня 2010 року Справа № 2н-270/10

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Бутенко С.Б., розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

20.10.2005 р. між банком "Фінанси та кредит", ТОВ, в особі філії "Придніпровське регіональне управління" та боржницею ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1054/3-10-05 терміном дії до 20.10.2007 року, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7466 грн. з оплатою 15,0% процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

За умовами договору ОСОБА_1 зобов'язалась до 20 жовтня 2007 року повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом шляхом внесення щомісячних ануітетних платежів у розмірі 436 грн. 66 коп., а у разі прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів - сплатити Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України своїх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 23 квітня 2010 року утворилась заборгованість на суму 157385 грн. 23 коп., зокрема: прострочена заборгованість по кредиту - 6703 грн. 48 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 5374 грн. 19 коп., прострочена заборгованість по щомісячній комісії - 3583 грн. 68 коп., пеня - 141596 грн. 88 коп., непрострочена заборгованість по відсоткам - 52 грн. 34 коп., непрострочена заборгованість по щомісячній комісії - 74 грн. 66 коп. Зазначена заборгованість по кредиту підлягає стягненню з боржника на користь кредитора.

Судові витрати по справі у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладаються на боржника.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь філії "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Банку "Фінанси та кредит", м. Комсомольськ, вул. Леніна, буд. 65, на розрахунковий рахунок № 29097001722801, МФО 331564, код ЄДРПОУ 25717727, заборгованість за кредитним договором в сумі 157385 (сто п'ятдесят сім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 23 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 786 грн. 93 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - на розрахунковий рахунок № 29097001722801, МФО 331564, код ЄДРПОУ 25717727.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Суддя С.Б. Бутенко

Судовий наказ набрав чинності

Строк пред'явлення до виконання 3 роки

Суддя С.Б. Бутенко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої службиПідстава повернення судового наказуПідпис установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки


СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено21.01.2018
Номер документу71684778
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-270/10

Судовий наказ від 26.04.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Судовий наказ від 25.02.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Ухвала від 05.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір Олександр Олександрович

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Татаурова Ірина Миколаївна

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Буйлова Світлана Леонідівна

Судовий наказ від 29.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Юрій Дмитрович

Судовий наказ від 08.11.2010

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Чирський Геннадій Михайлович

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бегунц Армен Олегі

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні