Рішення
від 18.01.2018 по справі 526/2543/17
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2543/17

Провадження № 2/526/105/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернулись позивачі із позовною заявою до територіальної громади Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій прохають:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та визнати за ним право власності на іншу 1/6 частину цього ж домоволодіння, яке належить йому фактично, але на яку відсутня документація, тобто на 1/2 частини домоволодіння в цілому;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, яка була зареєстрована разом із чоловіком - ОСОБА_6, сином - ОСОБА_1, невісткою - ОСОБА_2, онукою - ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, який був зареєстрований разом із сином - ОСОБА_1, невісткою - ОСОБА_2, онукою ОСОБА_3, за вищевказаною адресою. Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1, яке було збудовано починаючи з 1960 року. Правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння відсутні. Вищевказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 - голова домогосподарства, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_7 - онука. Земельна ділянка розміром 0,44 га не приватизована. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину по закону після смерті своєї мами - ОСОБА_5, так як на час її смерті проживав разом з нею. ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_5, з приводу чого подав заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області. За таких обставин, належна ОСОБА_5 1/6 частина вищезазначеного домоволодіння переходить до ОСОБА_1, якому в такому разі належить 2/6 частини, оскільки інша 1/6 частина йому належить фактично. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину по закону після смерті свого батька - ОСОБА_6, так як на час його смерті проживав разом з ним. Отже, за таких обставин належна ОСОБА_6 1/6 частина вищезазначеного домоволодіння переходить до ОСОБА_1, якому в такому разі вже належить 3/6 частини (1/6 частина - від ОСОБА_5, 1/6 частина - від ОСОБА_6, 1/6 частина належить йому фактично, тобто, всього - 3/6 частини). При зверненні до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення документів на спадкове майно виявилося, на вказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, тому нотаріусом було відмовлено у оформлені прав на спадкове майно, порекомендувавши в зв'язку з цим звернутися до Гадяцького районного суду.

У судове засідання позивачі не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - територіальної громади Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно пп. 9 п. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України в редакції від 07.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно копій витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.11.2017 року, свідоцтва про народження, виданого повторно від 09.12.2008 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 30.05.1981 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 13.05.1982 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 28.06.1985 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 17.08.2002 року, заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.09.2013 року, ОСОБА_6 19.02.1954 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11. Від спільного шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син - ОСОБА_1. В свою чергу, ОСОБА_1 30.05.1981 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_12, від спільного шлюбу яких мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Із довідки виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 858 від 08.09.2017 року вбачається, що будинковолодіння в АДРЕСА_1, згідно господарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_9, станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 - голова домогосподарства; ОСОБА_5 - дружина; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_2 - невістка; ОСОБА_3 - онука; ОСОБА_7 - онука. Земельна ділянка розміром 0,44 га - неприватизована.

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Померла ОСОБА_5 була зареєстрована станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_6 - чоловік; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_2 - невістка; ОСОБА_3 - онука, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1052 від 02.11.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 19.07.2011 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Померлий ОСОБА_6 був зареєстрований станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 - син; ОСОБА_2 - невістка; ОСОБА_3 - онука, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1050 від 02.11.2017 року

29.11.2017 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, у зв'язку з відсутністю зареєстрованих правовстановлюючих документів на вказане майно.

Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 413 від 29.12.2017 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 20.12.2017 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 із заявою про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_6, ОСОБА_1 прийняв спадщину фактично. 09 грудня 2008 року на ім'я ОСОБА_1 видавались свідоцтва про право на спадщину на пайову земельну ділянку, майновий пай та грошові заощадження. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. 09 липня 2013 року, на його ім'я, видавалось свідоцтво про право на спадщину (земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, факт належності на праві власності ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_13. 1/6 частини домоволодіння кожному, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджено належними доказами. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла. Спадщину за законом після її смерті згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/6 частину вищевказаного домоволодіння, прийняв її син - ОСОБА_1, отримавши у власність 2/6 домоволодіння, а чоловік - ОСОБА_6, відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Спадщину після його смерті, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/6 частину вищезазначеного домоволодіння, прийняв в силу ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України його син, отримавши у власність 3/6, тобто 1/2 частину вищевказаного домоволодіння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,ст.ст. 4, 12, 13, 18, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та визнати за ним право власності на іншу 1/6 частину цього ж домоволодіння, яке належить йому фактично, але на яку відсутня документація, тобто право власності на 1/2 частини домоволодіння в цілому.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а 1 , загальною площею 81,9 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літньої кухні - Б,б, погреба - В, сараю - Г,г,г 1 , огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 1/6 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Позивач: ОСОБА_4, АДРЕСА_2,РНОКПП НОМЕР_4.

Відповідач: територіальна громада Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, вул. Паркова, 1, с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 21050947.

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 02899944.

Головуючий А. М. Горошко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.01.2018
Оприлюднено21.01.2018
Номер документу71685090
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —526/2543/17

Рішення від 18.01.2018

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Горошко А. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Горошко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні