Ухвала

від 17.01.2018 по справі 826/17467/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 17 січня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/17467/17 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом                 Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО НТ "БУДШЛЯХМАШ"   до                           Державної фіскальної служби України   про                    визнання протиправним та скасування рішення №34471/34049688 від 04.12.2017 року, зобов'язання вчинити дії   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО НТ "БУДШЛЯХМАШ" звернулося до суду з позовом про скасування рішення комісії з питань розгляду скарг від 4 грудня 2017 року № 34471/34049688 та зареєструвати податкову накладну № 23 від 31 жовтня 2017 року. Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху. На виконання ухвали суду позивачем подано уточнений адміністративний позов та платіжне доручення № 1 від 10 січня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. Разом з тим, 16 січня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо  надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. При цьому, суд зазначає, що положення статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуются під час розгляду справи по суті. Враховуючи, що провадження у справі не відкрито суд зазначає про відсутність правових підстав для залишення позову без розгляду. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Враховуючи наведене та з огляду на клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО НТ "БУДШЛЯХМАШ" на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.           З урахуванням наведеного, сплачений судовий збір в розмірі 3 362 грн., згідно платіжного доручення № 9034 від 22 грудня 2017 року на суму 1 600 грн. та платіжного доручення № 1 від 10 січня 2018 року на суму 1 762 грн. підлягає поверненню позивачу. Керуючись положеннями п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву повернути. 2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно. 3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. 4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою. 5. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО НТ "БУДШЛЯХМАШ" (ідентифікаційний код 34049688) судовий збір в розмірі 3 362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн.           Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено (частина сьома статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Суддя                                                                                           М.А. Бояринцева