Ухвала

від 16.01.2018 по справі 686/343/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/343/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12017240000000244,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у 2017 році між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договори щодо реконструкції системи водопостачання трьох сіл Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 , з терміном дії договорів до 31.12.2017.

29.12.2017 Михайловецький сільський голова ОСОБА_5 близько 11 год. приїхав в м. Хмельницький передав акт виконання будівельних робіт з документами до нього ОСОБА_7 , а ОСОБА_7 передав, а ОСОБА_5 отримав частину коштів в якості неправомірної вигоди в розмірі 2000 гривень.

11.01.2018 близько 17 год., ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , передав ОСОБА_7 підписаний акт виконаних робіт та документи до нього, після чого ОСОБА_7 передав, а ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вимагання, одержав іншу частину неправомірної вигоди в розмірі 8000 гривень. Після отримання ОСОБА_8 неправомірної вигоди, останній був викритий працівниками поліції.

В ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що 29.12.2017 сільський голова ОСОБА_5 близько 11 год. у офісі ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_7 підписані ним акти виконання будівельних робіт, по договору №396, за формами КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року) щодо «Реконструкція системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області» (друга черга), після чого, отримав від ОСОБА_7 частину коштів, у якості неправомірної вигоди, в розмірі 2000 гривень.

В подальшому 11.01.2018 о 17.00 год. в своєму службовому кабінеті, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 наступні підписані ним акти виконання будівельних робіт, по договору № 208, за формами КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року) щодо «Реконструкція системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області» (друга черга), після чого, отримав від ОСОБА_7 решту коштів, у якості неправомірної вигоди, в розмірі 8000 гривень.

Перші примірник вказаних вище документів залишилися у сільського голови, які сільський голова ОСОБА_5 , після підписання всіма сторонами, направив до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою оплати виконаних робіт ПП « ОСОБА_6 ».

Досудовим слідством також встановлено, що після проведення оплати за виконанні роботи та перерахування коштів з бюджету на рахунок ПП « ОСОБА_6 » вказані документи в оригіналах повернуті назад замовнику, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 .

01.12.2017 року відомості про дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240000000244.

Попередня правова кваліфікація кримінальногоправопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме: договору № 396 та актів виконання робіт за формами КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року) щодо «Реконструкція системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області» (друга черга), та договору № 208 і актів виконання робіт за формами КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року) щодо «Реконструкція системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області» (друга черга), з відміткою управління Державного казначейства, а також до документів, щодо оплати Замовником виконаних робіт за договорами № 208 та № 396 перед підрядником ПП « ОСОБА_6 », примірників яких, в оригіналах, зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , та/або за його дорученням оперативними співробітниками Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в оригіналах, а саме до:

- договору №396 та актів виконання робіт за формами КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року) щодо «Реконструкція системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області» (друга черга), з відміткою управління ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- договору № 208 і актів виконання робіт за формами КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) та КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року) щодо «Реконструкція системи водопостачання сіл Михайлівці, Мотрунки і Сушки Красилівського району Хмельницької області» (друга черга), з відміткою управління ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- платіжних документів (платіжні доручення, накладні, квитанції тощо), щодо проведення оплати ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконані роботи за договорами № 208 та № 396 перед підрядником ПП « ОСОБА_6 » у 2017-2018 роках, з можливістю здійснити їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів.

Ухвала діє по 16 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: