Ухвала
від 19.01.2018 по справі 826/10716/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну позивача правонаступником 19 січня 2018 року                                          м. Київ                                     № 826/10716/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Промметтехкон" простягнення 422,40 грн. ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2013 в адміністративній справі №826/10716/13-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва  про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Промметтехкон" заборгованості у розмірі 422,40 грн. Правобережне об'єднане управління Пенсійного фону України в м. Києві звернулось до суду з заявою про заміну позивача правонаступником. З метою розгляду цієї заяви судом призначено судове засідання. Сторони не забезпечили участь повноважних представників у судовому засіданні, про місце, дату та час повідомлялись належним чином. Судом відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) ухвалено здійснити розгляд заяви в письмовому провадженні. Відповідно до статті 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу – Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40375920, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, правонаступником – Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Керуючись статтями 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, – УХВАЛИВ: Замінити позивача – Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, правонаступником – Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя                                                                                                     В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71693137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10716/13-а

Ухвала від 29.07.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 19.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні