Ухвала

від 19.01.2018 по справі 748/138/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/207/18

Єдиний унікальний № 748/138/18

У Х В А Л А

"19" січня 2018 р.

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Хоменко Л.В., секретаря Грибановської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівській області про визнання рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення п'ятнадцятої сесії четвертого скликання Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 грудня 2004 року Про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Шевченка № 109 с. Анисів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1842 га, яка розташована в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області та просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 773578, кадастровий номер 7425580500:01:000:0117 на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 0,1842 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Шевченка, 109, с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований 26 вересня 2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01058390004.

До відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, вважаю за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівській області про визнання рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.