Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-2564/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2564/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбі з 09 листопада 2003 року. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її вихованні та утриманні. Зазначає, що шлюб між ними розрізано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №026976 від 29 грудня 2009 року, у зв'язку з чим вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча зобов'язаний та має можливість її надавати. Оскільки відповідач займається підприємницькою діяльністю та отримує високі доходи, вважає, що слід стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав позов частково, пояснив, що він не спроможний сплачувати аліменти у сумі 1000 грн., оскільки його дохід не є значним. Крім того. вказав, що він щомісячно здійснює платежі за кредитним договором, а тому згідний сплачувати аліменти у сумі 400 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №072245 від 09 листопада 2003 року, сторони перебували у шлюбі з 09 листопада 2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №035144 від 03 жовтня 2006 року.

Як убачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №026976 від 29 грудня 2009 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Неповнолітній син ОСОБА_4 перебуває на вихованні та утриманні позивача ОСОБА_1

Відповідач добровільно не надає коштів, достатніх для належного утримання та виховання дитини, хоча має можливість їх надавати, оскільки, як убачається з листа ДПІ у м. Рівне №29518/17-240 від 05 липня 2010 року, обсяг виручки СПД ОСОБА_3 за 2009 рік становить 100000 грн.

Крім того, відповідно до інформації, наданої Рівненською обласною дирекцією ПАТ ОСОБА_6 Аваль , ОСОБА_3 з листопада 2007 року щомісячно здійснює платежі за кредитним договором.

Враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який займається підприємницькою діяльністю та отримує високий дохід, відсутність у нього інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї, а також зважаючи на реальні витрати, які є доказом його реального доходу, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з нього аліменти у сумі 1000 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також слід присудити з нього, понесені позивачем та документально підтверджені витрати на правову допомогу.

На підставі ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно від дня пред'явлення позову (09 грудня 2009 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено22.01.2018
Номер документу71702705
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —2-2564/10

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 18.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні