Постанова
від 19.01.2018 по справі 712/14040/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14040/17

Провадження № 3/712/79/18

19 січня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Ягуар-ТД , проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ Ягуар-ТД (код 36701625 ) м.Черкаси, вул. Енгельса, 267, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість по податковій звітності за серпень 2017 року по строку сплати 30.09.2017, фактично сплачено 04.10.2017 року (платіжне доручення №12897827 в сумі 600 грн.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася про час, місце слухання справи повідомлялась. Причину неявки не повідомила.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу № 39/23-00-12-06 про адміністративне правопорушення серії АА №795894 від 10.11.2017 року;

- даними акту перевірки № 111/23-00-12-06/36701625 від 10.11.2017.

- копією наказу ТОВ Ягуар ТД Про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера № 2-К від 05.03.2010.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Л. Калашник

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено22.01.2018
Номер документу71704466
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —712/14040/17

Постанова від 19.01.2018

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Калашник В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні