Ухвала

від 18.01.2018 по справі 910/18376/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

18.01.2018Справа № 910/18376/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗакарпатЄвроТранс Плюс"(89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, бул. Юрія Гойди, буд. 2, кв. 7, код ЄДРПОУ 37713369)

до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"(03062, м.Київ, пр-т Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243)

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна"

про стягнення страхового відшкодування заподіяних збитків в сумі 904 654,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Фроща В.В. (директор), Лисенко В.А. (за довіреністю)

від відповідача Петрук В.П. (за довіреністю)

від третьої особи 1 Сакалюк Д.В. (за довіреністю)

від третьої особи 2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхове відшкодування заподіяних збитків в сумі 904 654,01 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до заявки від третьої особи-2 № 19/01/2016 позивач перевозив вантаж на підставі договору перевезення і в 22.01.2016 на території Польщі сталась ДТП, в якій вантаж було пошкоджено. Вказаний вантаж було застраховано, але відповідач в порушення ст. 927, 1166, 1191 ЦК України та Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не бажає відшкодувати шкоду, заподіяну майну третьої особи, у зв"язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Ухвалою Ггосподарського суду міста Києва від 26.10.2017 порушено провадження у справі №910/18376/17 та призначено до розгляду на 14.11.2017.

В судове засідання 14.11.2017 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8).

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки рішення суду з даної справи може вплинути на його права та обов"язки.

Також представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача PZU SA(02-676, Warsawa, Postepu, 18A). Суд відмовив в задоволенні даного клопотання.

Розгляд справи відкладено на 05.12.2017.

В судове засідання 05.12.2017 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи, дали пояснення по справі.

Суд вирішив за власною ініціативою залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", оскільки рішення з даної справи може вплинути на його права або обов"язки, так як це товриство являється власником пошкоджених автомобілів.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2017 залучено до участі у справі №910/18376/17 третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" та відкладено розгляд справи № 910/18376/17 на 19.12.2017.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 вирішено справу № 910/18376/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у справі №910/18376/17 призначено на 18.01.2018.

18.12.2017 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява позивача та відпаовідача про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 18.01.2018 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи 1 та підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Представники третьої особи 2 в судове засідання 18.01.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки такого рішення, перевірив, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб нею не порушені. Мирова угода підписана керівниками позивача та відповідача і їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В судовому засіданні 18.01.2018 суд на підставі п. 4, 5, 6 ст. 233 ГПК України суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити умови мирової угоди від 19.12.2017, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "ЗакарпатЄвроТранс Плюс"(89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, бул. Юрія Гойди, буд. 2, кв. 7, код ЄДРПОУ 37713369) та приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"(03062, м.Київ, пр-т Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243) про стягнення страхового відшкодування заподіяних збитків в сумі 904 654,01 грн., наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 19 грудня 2017 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА ГРУПА ТАС , яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243 (далі - Відповідач), в особі Голови Правління Царука Павла Вікторовича, який діє на підставі Статуту,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАКАРПАТЄВРОТРАНС ПЛЮС , яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, бул. Юрія Гойди, буд. 2, кв.7, код ЄДРПОУ 37713369 (далі - Позивач), в особі директора Фроща Віталія Васильовича, який діє на підставі Статуту, а разом в межах цієї Мирової угоди іменовані - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу в рахунок відшкодування збитків заподіяних внаслідок страхового випадку, який трапився 22 січня 2016р. та пов'язаний з пошкодженням транспортних засобів Hyundai Tucson , з номерами кузовів TMAJ3813DGJ120599, TMAJ3813DGJ120742, TMAJ3813DGJ120941, TMAJ3813DGJ120955 за Полісами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування Зелена картка №UA/078/l 1598129 та №UA/078/l 1598113 страхову виплату в розмірі 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. протягом десяти календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами: Одержувач: ТОВ ЗакарпатЄвроТранс Плюс , п/р: 26000024000624, Банк одержувача: AT КомІнвестБанк , Код ЄДРПОУ: 37713369, МФО: 312248, Призначення платежу: Страхове відшкодування згідно Мирової угоди від 19.12.2017р. по справі 910/18376/17.

2. Позивач відмовляється від всіх інших майнових вимог до Відповідача, в т.ч. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:

- враховуючи п. 1 цієї мирової угоди, частини збитків в розмірі 454 654.01 грн.

- суми сплаченого судового збору в розмірі 13 569,81 грн.

3. Позивач зазначає про те, що не матиме інших майнових претензій до Відповідача по відносинам, які виникають на підставі Полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування Зелена картка №UA/078/l 1598129 та №UA/078/l 1598113.

4. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків по даній Мировій угоді.

6. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї Мирової угоди передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Ця Угода складена у трьох примірниках: по одному примірнику - для кожної із Сторін, один примірник - для Суду.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Підписи сторін:

Від позивача

Від відповідача

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 січня 2018 року.

6. Повний текст ухвали складений 22 січня 2018 року.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Головатюк Л.Д.